Corrupción

La unión europea acaba de aprobar un informe, no vinculante, en el que denuncia la corrupción que existe en España y amenaza con retirar las subvenciones si no se pone remedio; no es la primera vez ya que en 2005 y 2007 se presentaron informes parecidos pero se ve que no aprendemos.

Para los que quieran saber más del tema les remito a El Pais, El Mundo y a la página del propio parlamento europeo; pero si saco aquí este tema es por que creo que se incide mucho, con toda la razón, en el sur y en el mediterraneo y muy poco en Galicia.

La primera razón es muy clara, en esa parte de España viven muchos europeos que no se amilanan ante las injusticias y denuncian en cuanto se trata de abusar de ellos (expropiaciones ilegales, invasión de espacios protegidos, etc.); los parlamentarios de los paises de procedencia de esas personas, bastante más activos cuando se trata de defender a sus ciudadanos que nuestros políticos, se mueven para que se le ponga remedio al caos en el que vivimos y es cuestión de tiempo que lo consigan. Por contra en Galicia la cultura de la “denuncia” no está arraigada, la burocracia es tan lenta y farragosa que echa para atrás a cualquiera a lo que hay que añadir los costes de un abogado; a esto hay que sumar una población muy envejecida, sobre todo en las zonas rurales, que no repara, en el caso de las expropiaciones, en lo injusto de las cantidades que se les ofrecen, y en consecuencia se sacan adelante muchas cosas de forma legal pero inmoral.

La segunda razón es la organización del territorio; si en medio de una zona verde, o rural o simplemente costera tratamos de hacer una casa es posible que no se note pero si montamos una urbanización con campos de golf, piscinas y lo que se tercie lo raro es que nadie diga nada. Por contra en Galicia la dispersión de la población facilita los desmanes; los planes de ordenación municipales reparten en todo el territorio las calificaciones de zona urbana atendiendo más a intereses urbanísticos que a la lógica o el sentido común; el resultado son documentos muy complicados de entender o valorar sin conocer la letra pequeña del municipio en cuestión.

Como creo que cuando tiras de una manta esta se mueve por los dos lados, creo también que es cuestión de tiempo que salgamos en primera plana; algún periodista está ya sobre la pista de algunos de los abusos de la comarca y solo falta que una gran cadena no tenga con que llenar una noche de sábado para que se monte una gorda; es triste que sean los medios de comunicación y no los jueces los que investiguen, la verdadera transición se dará cuando cada uno de los poderes del estado cumpla su papel y por ahora ni el político ni el judicial lo están haciendo.

Dejo una foto que guardo desde hace tres o cuatro años y que para mi dice mucho aunque muchos no lo entiendan. El cartel en cuestión es de una venta de pisos, el número de teléfono del promotor correspondía en aquel momento a un alcalde que suspendió las normas en varios terrenos urbanos dejándolas vigentes en otros... ¿no merecía ser investigado? yo creo que si.

Un chiste

Una amiga me manda un chiste que no puedo dejar de colgar aquí... que nadie se de por aludido por favor


QUE LA PINTE EL INGLES.. .!!!

> El alcalde de Miami pide cotizaciones para pintar la
> fachada del Ayuntamiento, y le entregan 3 ofertas
> (de un inglés, un alemány un español).
>
> La del inglés asciende a 3 millones de dólares, la del
> alemán a 6 millones, y la del español a 9 millones.
>
> Ante tales diferencias, se entrevista con los ofertantes,
> por separado, para que justifiquen su estimado de costo.
>
> El inglés dice que él usa pintura acrílica para exteriores
> en dos capas, y que cuesta 1 millón; en andamios,
> brochas, equipos y seguros se va otro millón, y el otro
> millón restante es la mano de obra.
>
> El alemán justifica su estimado diciendo que él es mejor
> pintor, que usa pintura de poliuretano con tres capas,
> cuyo costo asciende a 3 millones.
> En andamios, otros materiales, equipos y seguros se
> gastan otros 2 millones, y el millón restante es la mano
> de obra.
>
> El último, que es el que finalmente gana la licitación ya
> que el alcalde asegura que es el presupuesto mejor
> justificado, resulta ser la del español que le
> dijo: Mire Alcalde, 3 Millones son para usted, otros 3
> para mí, y los 3 restantes se los damos al inglés para que
> nos pinte la fachada'.
>
> P.D.
> ¡¡¡CUALQUIER PARECIDO CON LA VIDA POLÍTICA DE TU
> MUNICIPIO ES PURA COINCIDENCIA..!!!!

Vuelva usted mañana

El último pleno de Teo ha dejado asuntos para la reflexión no tanto por las decisiones tomadas como por los temas sobre los que se tomaron.

Vaya por delante que yo no asistí y por lo tanto opino sobre lo que he leido en prensa y blogs; según ellos parece que tres fueron los puntos más interesantes, el consenso en la gestión de las escuelas infantiles, la comisión de investigación sobre la carretera de Rarís y el, famoso ya, “affair” de la enmienda al expediente extrajudicial de crédito.
Por empezar por aquello a lo que menos importancia se le dió diré que no creo que el modelo de gestión de escuelas infantiles sea el mejor; ayer coincidieron en votar todos a favor por qué la subvención conseguida obliga en la practica a una gestión privada; lo lamentable, a mi modo de ver y como ya dije, es que por una cuestión política se perdiera la posibilidad de tener una guardería cediendo unicamente el terreno y que ahora, como todos están de acuerdo, aquello caiga en el olvido; no se puede volver al pasado ni es conveniente regodearse en él pero los medios de comunicación tal vez debieran incluir en las noticias más referencias a sus hemerotecas.
La comisión de investigación me pareció una perdida de tiempo desde el primer día. Hace poco JL. Prieto explicaba que estas comisiones le parecen una estupidez y algunos opinábamos que lo que había era que reformar las leyes para que realmente fueran útiles; si miramos alrededor nos daremos cuenta de que las últimas creadas, no solo en Teo, no han servido para nada y si añadimos que aquí se investigaba sobre algo puramente administrativo o de forma (la carretera se hizo y quedo bien) pues más de lo mismo; salvando las distancias esta comisión me recuerda a lo que sucedió en Santiago con el parking de la Plaza Roja , la diferencia es que allí el PP se “mojó” y fue directamente a los tribunales mientras que aquí Psoe y PP no se atrevieron, ellos sabrán por qué.
Y llegamos al famoso expediente extrajudicial de crédito. Lo primero que hay que aclarar, sin ánimo de dar lecciones a nadie, es que esta es una figura que permite que se paguen facturas que no estaban consignadas a ninguna partida presupuestaria (algo que en teoría sería ilegal y de ahí lo de “extrajudicial”); lo segundo es que si en cualquier casa siempre hay imprevistos que no sucederá en una estructura tan compleja como un ayuntamiento; con estas dos premisas llego a la conclusión de que o se cambia la ley o se siguen permitiendo los expedientes extrajudiciales que permiten pagar todo lo que surgió de forma imprevista. Pero en la fórmula está también la trampa por qué en el caso de una mayoría absoluta no hay nada que impida que se paguen, perdidas en medio de otras muchas, facturas que no estén claras; en este último caso, pero también en todos los demás, es donde más se necesita a la oposición,;un concejal liberado puede personarse a las 8 de la mañana en el ayuntamiento y revisar todas las facturas del expediente una por una para pedir después una explicación sobre las que no estén claras, y en Teo no hay uno ¡hay dos¡ concejales con dedicación exclusiva. Hasta donde yo se (la oposición no ha denunciado nada en concreto) las facturas de Teo llegan al pleno de esta forma por problemas de distinta indole pero siempre de tipo administrativo, esto hace que su pago esté fuera del debate y en consecuencia el voto contrario también; entiendo que esos defectos de forma impidan a un grupo votar a favor de la aprobación del expediente ya que sería apoyar una mala gestión; por lo tanto la abstención me parece una posición muy adecuada pero siempre que se haya hecho el trabajo previo de revisar todas las facturas, de preguntar en el pleno por aquellas que no están claras aunque les den las siete de la mañana y de explicar a los vecinos que se piensa en cada caso; hasta donde yo se las cosas no pasaron precisamente así.
Lo que no me parece de recibo es que todos coincidan en que los “peros” de las facturas son simplemente administrativos y sin embargo se paguen solo algunas, por castigar los errores del gobierno municipal se perjudica a pequeños empresarios y eso es usar la política en contra de los ciudadanos.
Algunos de mis lectores estarán esperando que diga que me parece el papelón del Psoe; si tienes una idea úsala y si no cállate, me parece muy triste que el portavoz de un grupo politico llegue con una propuesta sin perfilar y deje que le roben la idea de esta forma; o Jano Leis estuvo muy lento o Manuel Parajó muy rápido pero esto es política y a mi me interesa menos, el resultado es que por culpa de estos dos y del condecorado Armando algunas empresas no saben cuando cobrarán.

Disidentes

Llevo dias observando la crisis de Silleda y hay muchas cosas que no entiendo.
La historia nos pone en una panorama similar al de otros muchos ayuntamientos pequeños; un Partido Popular que se escinde y del que nace un sector crítico que termina formando su propio partido (CIS), con el tiempo ese sector se une al Psoe o a otros grupos con el único fin de desbancar al Partido Popular lo que, a la postre, terminan por conseguir; hasta aquí nada nuevo, pero los problemas comienzan, como siempre, cuando hay que trabajar.
Me gusta decir que muchos partidos se preparan para ganar las elecciones pero no para gobernar y eso se nota en que no hay unas prioridades claras. Hoy en dia todos coincidenen tener una programación cultural, en intentar sanear las zonas rurales, en mejorar las comunicaciones y en que se necesitan equipamientos como escuelas infantiles o centros de día; pero un ayuntamiento eso es una pequeña parte de una estructura muy compleja; no debe de resultar nada sencillo definir cuanto se dedica a cada cosa y que cantidad, de lo poco que hay, se destina, y es aqui donde comienzan las diferencias.
Sinceramente creo que en Silleda, si al termino de esta legislatura, se consigue que todo el mundo sepa como están las cuentas y haya un plan económico para el futuro, Paula Fernandez, puede darse por satisfecha de su trabajo como alcaldesa. La primera de las cosas que no entiendo, me escandaliza, es la hipocresía del anterior alcalde José Fernandez cuando critica la gestión del actual gobierno; lo hace una persona que presuntamente ha estafado a todos los vecinos manteniendo cajas b con facturas, permitiendo que la empresa de aguas incrementara los recibos muy por encima de lo razonable, cobrando subvenciones sin emplearlas y sin que ahora se sepa donde está ese dinero, y un sin fin de practicas irregulares que algún día espero que explique; por si algún deboto del señor Vietez me lee le diré que una persona que es capaz de intentar estafar a una asociación como Payasos sin Fronteras es capaz de cualquier cosa.
La segunda cuestión que me gustaría entender, pero no alcanzo, es la mania de cargarle la responsabilidad de las disensiones a los alcaldes; todos defienden la disciplina de partido pero cuando el oponente sufre una baja en sus filas se apresuran a darle la razón al que se va ¿no será el que se marcha el que tenga que explicar por qué lo hace?; si se cesa a alguien se tendrán que dar razones pero si alguien decide marcharse será el quien tenga que explicar por qué rompe el compromiso con sus votantes. En el caso concreto de Silleda, Javier Cuiña y Ofelia Rey dejaban la junta de gobierno en abril del 2008 y lo hacían por motivos personales; desde mi modesta forma de pensar los motivos realmente personales (una enfermedad, necesitar un poco de “aire”, la muerte de alguien cercano...) te llevan a abandonar el ayuntamiento pero no solo la junta de gobierno y menos cuando allí se toman las decisiones de los departamentos que tu diriges; creo que esa actitud merece más explicaciones que las que se han dado.
Por si todo esto no sonará a "crónica de una muerte anunciada", a principios de este mes Javier Cuiña decía que la alcaldesa era la primera interesada en una moción de censura que la sacara de una nave “que no supo pilotar”; puedo entender que se piense que se deberian haber marcado otras prioridades pero solo se necesita entrar en una o dos hemerotecas y buscar Silleda para darse cuenta del trabajo realizado en este municipio a lo largo de estos dos años; hay una frase que me gusta mucho y que suelo usarla, en tono de broma, referida a personas pero que aquí encaja con la situación del municipio: “de donde no hay no se puede sacar”.
Volviendo al principio de esta página, y teniendo en cuenta todo lo dicho, surge una pregunta ¿por que unos disidentes del PP volverían a él si ya estaban en el gobierno municipal como independientes?; tengo el convencimiento moral de que es al señor Fernandez Vietez al que le urge volver, le corre prisa tapar todos los desaguisados de sus años de alcalde y hacerlo antes de que algún fiscal, que tiene ya papeles en su poder, se decida a preguntarle alguna cosa.
La última cosa que no entiendo es por que se sigue votando a personas que se mueven de derecha a izquierdas, por un mar de siglas, sin que a uno le quede claro que es lo que quieren... ¿o si lo sabemos pero no lo queremos ver?.

Justo cuanto termino este escrito leo en El Correo Gallego y La Voz las últimas noticias sobre Silleda. Añado a todo lo anterior dos cuestiones: 1ºel papel de Gerardo Lazara, siempre en el mismo sitio en estos diez años y que dejo su papel de número uno por el bien del partido y ahí sigue dando apoyos e ignorando los cantos de sirena del PP: 2º una pregunta más, Si Vietez dice que el no sería el alcalde en una supuesta moción de censura ¿quien sería su hombre de paja?.

O Pino

Estoy trabajando en un nuevo post sobre el área metropolitana de Santiago pero hoy me ha llamado la atención una noticia sobre el conflicto de O Pino que me gustaría comentar. Desde que comencé a conocer datos sobre lo que allí se quiere construir tuve claro que, si el fin es muy necesario, los medios no se justifican de ninguna manera; en este tema hay, aunque parezca lo contrario, dos simples cuestiones que clarificar: 1º el poligono industrial en si mismo, con la forma en la que se inicia su desarrollo y el diseño que se pretende, y 2º el camino de Santiago y su protección.En el primero de estos temas se han cometido errores de bulto y que ya no son opinables ; si el tribunal de justiprecio a elevado el precio de las parcelas hasta mas de 17 euros metro cuadrado y el alcalde recomendó en su momento vender a Fadesa a 5, el señor Taboada debería de dar una explicación que llevo años intentando conseguir; por si el tribunal de justiprecio no fuera fiable, está, como prueba irrefutable de la presunta estafa, el intento de venta del proyecto realizado por Fadesa y cuyos precios por metro cudrado y parcela se pueden ver en esta imagen



en cuanto al proyecto, ya hemos visto por ejemplo como se producían desprendimientos de tierras que han cegado manantiales subterráneos de particulares, teoricamente protegidos por ley y que están documentados, además de inundar tramos del camino de Santiago; como observamos en la foto de la izquierda;
las estimaciones para la zona contemplan, además, el paso de miles de vehículos por una zona que los peregrinos cruzarán por una pasarela como la que se puede contemplar a la derecha... sobran palabras;

hay más pero estos son datos no cuestionables y que invitan como mínimo a reflexionar sobre las prisas del alcalde Manuel Taboada y sobre su cruzada en contra de los propietarios.
Sobre el segundo tema, la protección del camino de Santiago, está claro que se debe de priorizar a todo lo demás ¿por qué? , ¿cuantos recursos turísticos tenemos que puedan atraer visitantes de cualquier poder adquisitivo, que afecte a tantos municipios y con tanta potencialidad? En algún momento tendremos que preguntarnos por que no tenemos buenos albergues, por qué la promoción fuera de Galicia es deficiente, por qué no se dota a los ayuntamientos implicados de recursos para que los peregrinos se queden uno o dos dias en cada uno de ellos, etc. etc. ; esto no quiere decir que se deje de construir el polígono solo indica que se debe de adaptar. Maria Rosa Gonzalez Ducasi, la presidenta del ICOMOS, es una de las personas más amables y razonables que conozco, curiosamente se prefirió en muchas ocasiones entrevistar a políticos que a una persona sin ningún interés que no sea la protección patrimonial, yo recomiendo que se lean sus informes y que no se hable de ellos solo de oídas; por si alguien duda de la traza histórica y de la “desfeita” ya hecha, aquí dejo una interesante foto aerea.
Todo lo anterior son datos, hay muchas más cosas pero el exceso de información nos puede llevar a que “el bosque no deje ver los árboles”; todo lo anterior viene a cuento de que hoy El Correo Gallego, periódico que siempre obtiene las exclusivas favorables a la causa del alcalde Manuel Taboada, informa de que un juzgado ve “indicios de posible prevaricación” en la actitud de los cargos de la Xunta al paralizar el polígono; no conozco el texto oficial del auto pero, si me fio de lo publicado, se dice que se paralizó pese a que los técnicos no encontraron indicios del camino histórico ¿? invito a ver de nuevo la foto de más arriba y recuerdo que además hay abundante documentación sobre este tema, por otra parte los cargos tienen que tomar decisiones y los técnicos asesorar de lo contrario el asesoramiento se convertiría en decisión; se dice también que Ramón Lueje, director xeral en funciones de urbanismo, aseguró que la única traza que hay que proteger es la indicada por la Unesco en 1992, según eso hay que proteger todas las trazas documentadas, que es lo que marca la declaración de patrimonio de la humanidad, ¿por qué se cuenta como si eso diera la razón al ayuntamiento?; por si todo esto no ofreciera suficientes dudas, el auto, siempre según El Correo Gallego, indica que ahora el ayuntamiento debe de formular escrito de acusación ¿me da la impresión solo a mi de que el juzgado le marca el camino a una de las partes?. Creo que se han hecho muchas cosas mal en este tema, si se hubieran hecho bien desde el principio el polígono estaría funcionando y el camino protegido. Creo que si el resultado de las elecciones hubiera sido otro la decisión del juzgado sería la contraria ( por otra parte la decisión tomada no supone más que un "continuará..."); creo también que algún día tendremos un fiscal que entre a saco en muchos ayuntamientos y en las cuentas de muchos alcaldes y ex-alcaldes y revisará hasta si el número de pares de zapatos coincide con el que dicen tener; creo que el caso de O Pino es un ejemplo claro de lo que no debe de suceder en un ayuntamiento pero es culpa de todos, si un alcalde lleva a juicio a los vecinos, engaña a otros, beneficia a una empresa privada, y sale elegido de nuevo... algo falla.

Sinceramente creo que cuando uno hace o dice algo en público debe de ser capaz de defenderlo hasta el final o ser capaz de pedir disculpas por su error. Yo también me he sorprendido con la retirada de la entrada del blog socialista referida al 23f y por eso, hasta que alguién se disculpe por salirse de madre o, al menos, explique por qué se uso ese paralelismo aquí os dejo el enlace a la página

socialistasde teo.blogspot

Por la parte que me toca

Nada más lejos de mi intención que convertir este blog en uno, de los muchos que ya existen, centrado en Teo pero me siento aludido por la nueva entrada del blog socialista ; cuando en dicha entrada se menciona en distintas ocasiones a "un xornalista" asumo que hablan de mi por que no conozco a ninguno que recientemente se haya posicionado en público y por ello creo tengo derecho a responder.
Lo primero que me gustaría decir es que el escrito no lo firma nadie y eso me obliga a pensar que toda la agrupación socialista, con su secretario xeral a la cabeza, piensa lo que allí se dice; no puedo olvidar que a lo largo de estos meses se ha insistido mucho en que es el blog oficial y el único con derecho a usar los símbolos socialistas.
Lo segundo es que cuando se refieren a "un xornalista" se equivocan; en la primera entrada de este blog dejé claro que había abandonado las labores periodisticas, había dejado de hacer información y eso me permite opinar con libertad; eso tira por tierra cualquier referencia a mi persona como periodista y a cualquier connotación que eso pueda tener; no se puede negar que todos estos años haciendo información me da una visión distinta de lo que pasa en la comarca pero pretender que no la plasme en público es como pedirle a Jano Leis que no se pronuncie sobre los modelos de educación, una vez que se jubile, por el simple hecho de haber sido profesor.
Lo tercero es que el creador de la entrada del blog socialista no tiene ni idea de donde está la línea entre el humor y el mal gusto; yo puedo entender que a alguno le disgusten las entradas del blog TSSDT o de Desbloquear Teo, pero meter en esto a Tejero o, como se hizo en cierta ocasión, a Goebbels, me lleva al dicho popular que dice "la ignorancia es atrevida"; es curioso además que se relacione todo esto con un golpe de estado en un blog en el que se censuran comentarios (lo he comprobado personalmente mandando varios de distinto signo y según el que fuera se publicaban o no); respeto su derecho a no publicar lo que consideren conveniente, aunque sea injusto, pero entonces que no me den lecciones de democracia que ya voy mayor para volver a la escuela.
Lo cuarto es una pregunta ¿cuando he cuestionado los votos recibidos por Jano Leis en la última elección de secretario xeral?; en ese momento intenté hacerle una entrevista para que valorara dichos resultados y se negó aduciendo que tenían previsto cambiar la línea de comunicación; que respeté pese a no entenderlo; dicho esto añado dos cuestiones al debate: la primera es que Jano Leis salió refrendado con una amplia mayoría pero sólo acudieron la mitad de los afiliados (lo mismito que le pasó a Bugallo) y lo segundo es recordar que los votantes son muchos más que los afiliados y que no se les puede tener en cuenta solo cada cuatro años.
Lo quinto es recordar que en este blog no comento cosas que no puedo comprobar; no dudo de que Jano haya presentado su dimisión pero yo no estaba presente, no tengo por que dudar de que a Fidel le llamaron buitre pero tampoco estaba presente; nunca he calumniado a nadie así que obviaré esa parte del post, sobre el apoyo que se le dió a Jano en la comarcal diré que fue... frío y nada comprometido, mejor será que no lo saquemos.
Por último, decir que, coincido con ellos en una cosa, hasta ahora no había una alternativa; ahora que la hay, si se es democrático, habrá que valorarla; es cierto que dicha alternativa no ha concretado públicamente sus propuestas, aunque ha avanzado alguna cosa, por ello propongo que se usen los comentarios para aportar ideas; estoy convencido que muchos de los partidarios de Leis leen este blog y el sector crítico por su parte lo hace firmando, lo que les honra, así que ¿por qué no dejamos las cuestiones personales y debatimos cosas concretas?:

¿Se deben restaurar puentes con el bng?
¿Fue un error lo de la galescola?
¿Tiene solución lo del pxom a corto plazo?
¿Se debe de seguir levantando mantas urbanísticas en el ayuntamiento?
¿Es una alternativa viable la moción de censura?

Las decisiones las deben de tomar los representantes elegidos democráticamente pero los debates los deben de protagonizar los ciudadanos. Estimado Jano, yo no voto en Teo y no soy socialista de carnet pero tengo en tu agrupación muchos amigos; si me meto en este lodazal es por que me da pena que se tire por la borda el magnifico trabajo de la legislatura anterior por un mal entendido liderazgo personal; no digo aquí nada que no te haya comentado antes en persona, si en su momento te dije que como periodista podía leer lo que quería y decir lo que quería, en mis ratos libres, ahora que no ejerzo mucho más; no creo que seas un líder amortizado, tienes mucho que aportar al partido pero, de la misma forma, tampoco creo que seas el único capaz de representar a los militantes socialista de Teo; tampoco Martiño es el único para el BNG, ni Armando para el PP, nadie es imprescindible, ni siquiera yo.

Para terminar no quiero dejar de agradecer los últimos comentarios, me alegro de que os guste el blog y espero que podamos seguir debatiendo con tanta libertad y respeto como hasta ahora; a los que firmais os pido un favor, no os cebeis con los que no lo hacen por que sus comentarios pueden aportar mucho y, al menos, "anónimo" es más honrado que un nombre ficticio que sería facilísimo de crear.

Decepción

Si hace una semana la prensa nos ofrecia la primera crítica "oficial" a Jano Leis, siete dias después tenemos la respuesta por la misma vía... no es sin tiempo.
Mi apreciado Jano Leis me ha decepcionado por que no responde a ninguna de las cuestiones que me interesan y, por lo que se ve, la redactora tampoco le ha preguntado; el que los críticos lleguen desde las tabernas de Calo o que tengan una buena o mala relación con el actual alcalde es algo que, personalmente, no me interesa en absoluto; mencionar los despachos de la Cruz Roja no es ni conveniente ni elegante pero sobretodo no tiene nada que ver con la cuestión, quien hace la crítica es Fidel Martín no el responsable de la institución; decir que la crítica llega ahora es no tener los pies en la tierra, los blogs son tan públicos como un periódico y llevan mucho tiempo ejerciendo de oposición interna, mi estimado amigo Leis creo que no lo ha sabido entender; recomiendo la lectura del libro de David de Ugarte "El poder de las redes" " y especialmente el post "tecnologías para ganar una guerra", ambas cosas, además, gratuitas que siempre viene bien.
Yo sigo sin saber por qué Fidel y Yolanda salieron de la ejecutiva, y sigo sin entender por que no se respetaron las canas de Manuel Tallón dentro de la agrupación, comprendo que no se estuviera de acuerdo con su visión de la política local y que se quisiera cambiar de estrategia pero ¿era necesario relegarlo de su, ganado a pulso, segundo puesto en la lista?; no entiendo tampoco (aún hablando con ambas partes) por que no se concretó un pacto de gobierno, las diferencias que todos cuentan son tan nimias, en mi modesta opinión, que me desconcierta lo que pasó; por más que estuviera en el programa electoral del Psoe de Teo no entenderé nunca lo de la dedicación exclusiva a Armando Blanco, respeto la decisión pero no la comparto en absoluto y menos que se compare con Ames donde el PP sí ha tenido una renovación. Por todas estas cuestiones se le debería haber preguntado al secretario xeral de los socialistas de Teo, imagino que siendo una entrevista en exclusiva para El Correo Gallego habrá dicho lo que quería y de ello deduzco que de estos temas prefiere no hablar.
Aprovecho esta última frase para hablar de las relaciones entre prensa y politicos. Es conveniente recordar que la prensa escrita nació para defender ciertas ideas o para publicitar ciertos eventos; si echamos un vistazo al archivo histórico que acaba de poner en línea el ministerio de cultura nos damos cuenta que los primeros periódicos tenían una clara línea editorial, defendían ciertas ideas y, en consecuencia, contaban las cosas con una cierta perspectiva; repasando también la historia del Times británico, uno de los primeros periódicos del mundo, vemos como en muchos momentos se ha posicionado de forma clara en temas de interés social y no se ha limitado a contar las distintas opiniones. Cada vez más nuestros políticos se empeñan en que la prensa cuente sólo lo que a ellos les interesa y de la forma que les va bien; en los últimos tiempos hasta el último mono de la política pretende dar ruedas de prensa limitando las preguntas o los temas, se olvida de que entre sus obligaciones está responder a los vecinos y que para ello los periodistas son una herramienta al servicio de los ciudadanos.; se vuelve al despotismo ilustrado y se le da pescado al pueblo en vez de enseñarle a pescar, el lector tiene que saber lo que está leyendo y ser consciente que quien escribe lo hace de una determinada forma y a partir de ahí sacar sus propias conclusiones. En la actualidad disponemos de una gran cantidad de información de muy diversas fuentes que nos permiten opinar y defender lo que pensamos basándonos en datos y no simplemente en deseos; por si alguien lo desea recomendaré un trabajo de finde semana: se toma un árticulo de la hemeroteca de La voz de Galicia referido a un pleno de Teo de hace unos meses, se busca el artículo de ese mismo pleno en El Correo Gallego y se busca a continuación el acta correspondiente a dicho pleno, se imprime todo, se lee con calma y nos haremos con una idea muy clara de lo que pasó allí sin haber estado presentes. Pretender, como parece a veces que se intenta, que no es que uno esté equivocado si no que se ha contado mal lo que pasó, es una necedad.

Quiero terminar haciendo referencia a la posibilidad de una moción de censura en este municipio; yo no creo que Jano Leis tenga eso en mente pero algunos de sus más fieles seguidores no lo ven con malos ojos; el secretario de los socialistas teenses ha de ser consciente de que su actitud en cuestiones como la dedicación exclusiva o la galescola ha alimentado esos rumores y de que los últimos resultados electorales dan alas a Armando Blanco por más que el PP sueñe con una renovación en Teo; la posibilidad de una moción de censura es real pero la probabilidad de que se produzca es muy poca, a no ser que Jano se vuelva loco, cosa que no creo que suceda.

Desde que hace mas de doce años comencé a navegar por las procelosas aguas de la comarca tengo la sensación de que existe un doble fondo al que nadie quiere acceder. No hay más que pasearse por las tabernas, los parques, los funerales, las bodas o los bautizos para escuchar el ruido de fondo de un territorio que se merece de una vez por todas que se abran las ventanas y se airee la casa.
Ayer conocimos la noticia de que la anterior corporación de Teo permitio que se levantara toda una urbanización sin el abal necesario; por si esto no diera bastante que pensar nos encontramos con que el señor Armando Blanco, a la sazón alcalde del municipio, era propietario de ciertos terrenos en la zona y que por allí estaba también su buen amigo Manuel Parajó, tratante de fincas en ratos libres; por supuesto el munícipe se ausentó de la junta de gobierno que dió el visto bueno a tamaño despropósito, la ley le obligaba a ello y como todos sabemos él es muy respetuoso con la ley. La pregunta que surge es evidente: si haciendo las cosas de forma legal el hubiera salido beneficiado al ser propietario de algunos terrenos ¿por que se perdona un abal de un millón de euros y se comete una ilegalidad?.
Lo peor de todo es que seguimos viendo solo la punta del iceberg, lo siento por mi estimado Martiño Noriega pero no me creo que hayan tardado casi dos años en descubrir este tipo de cosas ¿quien no hubiera corrido a la caja fuerte nada más tomar posesión a comprobar lo que había?; entiendo que un alcalde debe de marcar los tiempos para que las cosas sucedan de la mejor forma posible pero creo que estamos en un momento en el que o levantamos todas las mantas de todos los ayuntamientos y limpiamos de una vez o nos vamos a pasar siglos respirando polvo.
Yo que siempre dije en público que Teo superaba toda mi capacidad de sorpresa y era siempre capaz de dar una vuelta de tuerca más a la hora de generar noticias, me gustaría ahora decir que no es diferente a otros municipios, solo hace más ruido. El ayuntamiento de Ames las ha pasado canutas para ceder un local al servicio galego de saude por que estaba ¡sin registrar¡ ¿y si la inmobiliaria se hubiera negado a firmar la cesión? ¿donde está Xose Astray para dar explicaciones?; Porto Avieira se construyó con un abal que no llega ni para cambiar las losetas de un kilometro de acera ¿Donde está el señor Eugenio Neira para dar explicaciones?; en Negreira tienen una depuradora en medio de las viviendas pero si la sacan dejan sin depuración a esas mismas viviendas y a muchas más ¿donde está el señor Blanco Pazos para dar explicaciones?; en Silleda se cobraron subvenciones para cosas que al final no se llegaron a realizar ¿donde está el señor Jose Vieitez para dar explicaciones?; menciono ejemplos que vienen a mi memoria pero que a nadie le quepa duda de que hay muchos más y practicamente en todos los ayuntamientos.
La alternancia política es buena por que obliga al que llega a mejorar lo que hizo su predecesor pero debe de servir también para explicar que ilegalidades se cometieron, no los errores pero si las ilegalidades; no se debe hacer por venganza o por rencor, es necesario por respeto a los vecinos; los que votaron a los estafadores deben de saber que a ellos también les han timado y el resto deben de saber que no es todo el partido, que son las ovejas negras que en todas partes hay.
A medida que cambiaban algunos gobiernos comencé a preguntarme algo: si los ayuntamientos ahora ofrecen una serie de actividades lúdicas, subvenciones, ayudas a las familias, etc y se quejan del poco dinero que tienen ¿que hacian los anteriores con el dinero?

Área metropolitana 1

Me plantea Carlos, en un comentario, una pregunta muy interesante ¿tendrá alguna vez Galicia alguna área metropolitana?; es evidente que solo puedo hablar de la de Santiago con un mínimo de conocimiento asi que voy a ello.
La primera respuesta que se me ocurre es muy gallega...depende, creo que los vecinos toman cada vez más conciencia de que lo que votan tiene unas consecuencias y ello provoca que los políticos sientan cada vez más la necesidad de dar resultados a corto plazo; las posibilidades de que se forme un área metropolitana real son directamente proporcionales a la presión que la sociedad ejerza sobre sus representantes. Para mi está claro que la mejora de los servicios en los ayuntamientos más pequeños pasa por la unión con otros del entorno; cuando los vecinos comprueban que unos kilometros más allá de donde viven, por el hecho de estar en otro municipio, las cosas son mejores, o al menos de otra forma, se ven inclinados a reclamar lo mismo; de esta ecuación no se escapan los ayuntamientos más grandes, la competencia entre municipios por atraer población es tan grande que siempre hay algo en el jardín de enfrente que nos gusta más, siempre se desea lo que no se tiene, así que, aunque cambie el motivo, las peticiones vecinales existirán igualmente.
Hace diez años se daban las condiciones idoneas para comenzar un proyecto común, la mayoría de los ayuntamientos del entorno vivian bajo gobiernos del partido popular y en la xunta de Galicia estaba también el PP; por aquél entonces en la ciudad de Santiago el alcalde era Xerardo Estevez que, sin ánimo de ofender a nadie, era practicamente el único junto con el de Brion con cabeza suficiente para impulsar la idea. Xerardo Estevez, desde mi punto de vista, tenía muy claro su modelo de ciudad; una urbe de servicios, con alrededor de cien mil habitantes, un auditorio para mil personas, un campo de futbol para un equipo en segunda, una combinación de casco histórico y edificios firmados por arquitectos de renombre internacional capaz de atraer a gente de todo el mundo, y que era autosuficiente en todos los sentidos al nutrirse de subvenciones de todas las administraciones por su cualidad de capital de Galicia y de meta del Camino de Santiago. El resumen de esta situación es que los que podían no sabían y el que sabía no estaba demasiado interesado.
Pero Xerardo tuvo que elegir entre correr el riesgo de dejar su proyecto en manos de la oposición si perdía la alcaldía o realizar una traspaso de poderes a alguien de su confianza y mantener el gobierno municipal; otros en la comarca no lo supieron ver tan claro y fueron cayendo lo que demuestra que él acertó en su decisión.
De esta forma llegamos a la actualidad, con un Santiago empeñado en superar los cien mil habitantes sin ser capaz de dar servicios en condiciones a los que ya tiene; con unos ayuntamientos en su entorno que crecen a un ritmo constante al tiempo que ofertan todo tipo de iniciativas y apoyan a sus empresarios; y con una población que cada vez tiene menos miedo a desplazarse para comprar o trabajar.
Para terminar este primer post sobre el área metropolitana quiero destacar algunas situaciones que muestran una lucha encubierta, no buscada por nadie pero real, entre la capital y el resto de ayuntamientos. Es curioso que servicios como el desayuno para los más pequeños, lo que permite a los padres prescindir de contratar a alguién para que los levante y lleve al cole, surgiera primero en la comarca y fuera tiempo después incorporado por Santiago; es igual de llamativo que se incorpore el servicio de guardería a la feria de saldos de compostela cuando en Ames se lleva haciendo 5 años en todas las actividades que lo puedan necesitar. A nivel comerciantes la cosa va por el mismo camino; cuando la asociacion de empresarios del Milladoiro decidió organizar una muestra sobre vivienda se encontró un dia antes, con todo ya preparado, con una demanda por plagio por el nombre usado; una demanda que lo unico que pretendia era abortar una iniciativa que de salir bien, y pese a ser bianual para no coincidir con la de Santiago, podría reforzar la posición de AEMI. En Brion una vez al año se reune a una serie de pintores en un certamen muy especial; en Oroso se llenaron las plazas de esculturas realizadas ante los ojos de los propios vecinos; solo Boqueixón cuenta con mas de diez centros socioculturales con actividades regulares en todos ellos; en Ames se tiene un grupo de teatro estable (con mas de cinco obras ya en su haber), se celebran ferias de saldos con una éxito de público incuestionable y en las que la entrada es gratuita, o se trae a grupos de primera fila como Celtas Cortos; Ordes es el primer ayuntamiento en colgar en su web indicadores medioambientales, ha sabido remodelar la antigua expofegasa y ya nadie parece recordar que el gobierno municipal lo forman cuatro partidos políticos; Teo aunque pelea con sus propios fantasmas ha recuperado Música na Noite, construido pistas polideportivas, y sacado de donde no hay para organizar una mínima agenda de actos anual; se podría seguir así mostrando lo que son iniciativas que han convertido supuestas "ciudades dormitorio" en lugares en los que la gente "hace vida".
¿Y Santiago? la capital mantiene una agenda de actividades muy por debajo de lo que le corresponde, no han sabido subir a un nivel de público parejo con su calidad a Cineuropa; se han desecho de muy malos modos de uno de los mejores festivales que ha tenido la ciudad como fue el Festiclown; el Auditorio y el Teatro Principal siguen sin tener una programación realmente estable, añoro a un concejal como Chicho Losa que trajo a la ciudad a lo mejor del teatro español y a un gerente como Xose Denís que sabía lo que necesitaba el Auditorio por caro que fuese; el intento de carril bici ha dejado a sus creadores en ridiculo a mi modo de ver; seguimos esperando por esa pasarela peatonal que cruce todos los parques y faltan ideas originales en unos comerciantes más preocupados por mirar a la asociación de al lado que a realizar buenas ofertas.
Esa es mi visión de la realidad pero intentaré en un segundo post explicar por donde creo que deberian ir las cosas, criticar sin proponer no se debería de hacer casi nunca.

Agradecimiento

Este post es para agradecer las más de 500 visitas recibidas en la primera semana de vida del blog, creo que ello se debe en gran parte al interés que suscita el sitio en el que vivimos. Los medios de comunicación se preocupan demasiado de lo que sucede en la "capital" sin darse cuenta de que en la periferia viven más personas que en ella; cualquier periódico que abramos dedica las mismas, o incluso más, páginas a Santiago que a los otros diez o quince ayuntamientos más cercanos, ayuntamientos en los que cada vez la gente pasa más tiempo por qué cada vez hay mas ofertas de ocio y mejores servicios.
Intentaré actualizar el blog a menudo y espero que todos lo que por aquí habeis pasado en estos siete días lo sigais haciendo para debatir sobre la que para mi debería de ser la primera área metropolitana de Galicia, curiosamente la única que no se ha planteado en esos términos.

Un saludo
Manel Pardo

Incomprensión

Me desayuno con la noticia de que a los críticos del Psoe de Teo les ha salido voz, lo expreso de esta forma por que considero que un comunicado enviado a los medios es algo consistente que va más allá de páginas personales que pueden ser meras opiniones.
Ya dije que en esta página daría mi opinión así que no me andaré por las ramas, estoy de acuerdo con ellos pero creo que no se puede nadar y guardar la ropa; esta crítica llega tras la debacle electoral y tendría que haber llegado después de la asamblea en la que fueron retirados de la ejecutiva. No comparto la idea "hagamos como si no sucede nada que estamos en tiempo de elecciones", los ahora críticos fueron usados en su dia como arietes contra un medio de comunicación al que ahora piden que haga de altavoz lo que los deja en evidencia; aun a riesgo de ser calificados de "resentidos" debieron de expresar su opinion en voz alta o irse en su momento, los partidos solo avanzarán cuando sus políticos se comporten siempre de la misma forma y no según el momento o, como a ellos les gusta llamarle, según la "coyuntura".
He hablado mucho con Jano Leis, he sido muy crítico con él y sabe lo que pienso en muchas cuestiones con las que ha tenido que lidiar desde las municipales; creo que como secretario de la agrupación ha hecho en cada momento lo que le ha parecido más conveniente para el partido pero, de esa forma, ha perdido la oportunidad de hacer lo que le parecía más conveniente a algunos de sus compañeros y a muchos de sus votantes. Ni yo ni otros periodistas entendimos por que, tras asegurarnos Sandra y Rafa Sixto que había un acuerdo, no se concretó la coalición; no entendí nunca por que se defiende una dedicación exclusiva para un partido popular, en el que no se produjo ninguna renovación, un partido popular del que tengo el convencimiento moral de que estafó a los ciudadanos; no entendí por que ante la posibilidad de poner una casa para chavales con problemas un partido de izquierdas como el socialista mareó tanto la perdiz; no comprendí por que si todos los ayuntamientos de la redonda suspiran por galescolas (sabiendo que es una infraestructura que sobrevivirá a coyunturas políticas y cumplirá una clara función) el partido socialista de Teo se enroca en una posición absurda que ahora será dificil de contrarrestar. Tal vez lo que menos entendí es su guerra declarada a un medio de comunicación y a una periodista que durante los cuatro años anteriores les dió amplia cobertura y que, como mucho, es culpable de seguir lo que en periodismo se conoce como "linea editorial".
En otras cuestiones creo que si tenía razón o, al menos, una posición con posibilidad de ser defendida y de hecho muchos acuerdos salieron aprobados de los plenos con su voto a favor o su abstención. Quiero destacar además el gran trabajo realizado en la pasada legislatura, puerta a puerta, aldea por aldea, y que fue responsable en buena parte de que se produjera un cambio político en el municipio; siempre dije que basandose en el trabajo realizado el resultado de las municipales había sido injusto pero, eso si, democrático.
¿Y ahora que? comienzan tiempos difíciles para la izquierda en los que tendrán que escuchar a las bases. En el caso concreto de Teo los votantes son muchos más que los afiliados y eso es algo que no se debe de olvidar; la coherencia es algo necesario tambien, no se puede pedir austeridad mientras se cobra una dedicación exclusiva que nadie sabe muy bien para que sirve; el dialogo es otro valor en alza y será necesario un dialogo con todos para que los vecinos en las próximas municipales se crean que se puede seguir votando a la izquierda. Ha llegado la hora de pensar en los ciudadanos y no en la política y eso vale para la Xunta pero también para los ayuntamientos, el que no lo tenga claro se ira para casa antes o después.

Memoria y Galescolas

Si la memoria del ser humano ya es bastante olvidadiza lo es aun más la de la sociedad en su conjunto, esto que podría entenderse hace treinta años no acabo de comprenderlo en los tiempos que corren; la mayoría prefieren asumir como propias las ideas que se les dan desde distintos ámbitos a buscar sus propias respuestas y eso lleva al conjunto de la sociedad a seguir a aquella de esas ideas que suena más alto sin ni siquiera comprobarla.
En la comarca tenemos datos suficientes para valorar el papel de las galescolas y su presunto fracaso de modelo educativo; las críticas a dicho modelo se centraron en su ideología, en la falta de control por parte de los ayuntamientos y en su presunto "enchufismo" y de esas tres cosas se puede hablar y mucho con sólo mirar alrededor.
Sobre la ideología diré que es la tontería mas grande de todas las que se repiten pero ya se sabe que una mentira repetida muchas veces se acaba pareciendo bastante a una verdad; cualquiera que intente inculcar a un niño, antes de que cumpla los tres años, algo que no sean acciones básicas como comer, hacer pis, contar, hablar, caminar, etc. está condenado al fracaso, para aquellos que tengan dudas les recomiendo que revisen este cuadro; estas enseñanzas diré para los más excépticos que da exactamente igual en que idioma se les enseñe sobretodo teniendo en cuenta que, los niños, pasan la mayor parte del día con sus padres.
La falta de control de los ayuntamientos sobre las galescolas, tesis muy sostenida por parte de algunos socialistas, es otra de esas cosas que como mínimo puede ser discutida. Hacia el final de la legislatura surgió la idea de que en los siguientes cuatro años las galescolas deberían de ser competencia de educación ¿seguirían pidiendo en ese caso la competencia municipal? ¿la pedirían después sobre primaria y posteriormente sobre secundaria?. En los ayuntamientos de Ames y Teo existieron escuelas infantiles municipales que fueron concedidas, para su gestión, a entidades privadas; sin valorar el trabajo realizado con los niños si se puede decir que la gestión fue nefasta; si en Ames recuperar el control fue muy complicado, y las quejas de los padres abundantes, en Teo la guarderia perdió hasta tres veces seguidas las subvenciones de la Xunta de Galicia gobernada en aquel momento por el Partido Popular.
Sobre el enchufismo hay poco que decir; es un mal tan nuestro como los hórreos o los cruceiros, nadie se puede creer que un modelo público de gestión es peor que una concesión privada y, por seguir con los ejemplos, recordemos Teiraboa en Ames que era gestionada por la mujer del alcalde; no dudo de que se tienen que revisar las fórmulas de gestión y de oposición a las plazas pero la idea general es válida.
Lo mejor de todo es que si leemos más allá de los titulares de prensa descubrimos que Alberto Nuñez Feijoo lo que ha dicho es que las llamará Escolas Infantís, por que eso crea menos aristas en la sociedad, y hará una encuesta para conocer la opinión de los padres sobre el idioma aunque no tiene decidido como encajará los resultados; eso nos lleva al principio de este post y la idea de que debemos de leer más y no quedarnos con los titulares nada más.
Para terminar quiero explicar por qué no estoy de acuerdo con una gestión privada; para que una empresa sea rentable cuando se le asigna una concesión solo hay dos fórmulas, o carga esa rentabilidad en el precio que le cobrará a la administración o rebaja los gastos; si lo primero es malo para el erario público lo segundo lo es para los usuarios. ¿lo que hace una empresa privada por x dinero no lo puede hacer una pública por lo mismo? cuando los partidos dejen de hacer política con estas cosas encontrarán un modelo que satisfaga a todos.
Hace poco tuve la ocasión de estar unos minutos con el presidente in pectore y creo que tiene buenas ideas y buenas intenciones (además de que agradezco que siga comportándose igual que antes de saber que será presidente de la Xunta, es algo inusual) si a eso sumo que conozco de primera mano los problemas del pasado (mi hijo vivió el cambio de una mal gestionada guardería municipal a un modelo muy cercano a la galescola) el resultado es que creo que todo está por hacer; tenemos la posibilidad de contar con una red de guarderías públicas que funcione y que unifique más que dividir pero los políticos tienen que empezar a gestionar y dejar de lado la lucha por el poder.

El puente

No me gusta la idea del puente sobre la ria de Noia, no me gustaba entonces y me gusta menos ahora. En distintas ocasiones he tenido la ocasión de entrevistar a Julio Bustelo, portavoz de la plataforma que defiende dicha infraestructura, y me parece una buena persona que defiende los intereses de una parte de los vecinos y una idea de desarrollo para el municipio en la que creo que se equivocan.

Pienso que en estos cuatro años se hicieron bien las cosas pero no se supieron explicar; se completaron tres estudios, se eligió el menos lesivo y se modificó para minimizar aun más su impacto; el mayor coste económico ya no lo podemos tener en cuenta por que todo eso ya está hecho y, si ahora se retoma la idea del puente, todo lo gastado se perderá lo que supondrá poner al mismo nivel el precio ambas obras ¿o alguien cree que el proyecto del puente no necesitará ser revisado?.
Los vecinos criticaban al bipartito el autorizar un puente hacia Muros, también dentro de la red Natura, y negar el de Noia; tienen razón, ¿para que sirve una red natura si no se protege nada a la hora de la verdad? yo no creo ni en uno ni en otro; a mi ya me llegó con que se permitiera poner un grifo al único rio de toda Europa que desemboca en cascada... bueno... en verano... bueno... a ciertas horas.
Uno de los principales problemas de ambos proyectos es el de los vecinos afectados; no nos engañemos, en nuestro pais el problema de las expropiaciones es que son una estafa legal; estoy convencido de que si se ofrecen alternativas atractivas a la población la gente no se resistiría tanto; hay paises en donde para construir una infraestructura se cambian pueblos enteros de sitio y aquí no se necesita tanto; si alguien está pensando que es caro habría que preguntarse ¿caro con respecto a qué? es algo lo suficientemente importante y duradero como para que eso no sea un problema.
¿Por qué no me gusta el puente? Cuando oigo hablar de que el puente permitirá el paso de muchos vehiculos, de forma más rápida y que permitirá un desarrollo del municipio, veo al mismo tiempo un concepto "industrial" para Noia; no creo que todos puedan vivir de la industria, en estos momentos hasta el municipio menos poblado añora un polígono industrial como si eso evitara que el pueblo desapareciera; en Galicia tenemos la universidad esparcida por todo el territorio, tres aeropuertos, dos puertos exteriores, y una mentalidad minifundista que algún día nos tendremos que quitar de encima. La comarca del Barbanza es uno de los recursos turísticos más importantes de Galicia y también, probablemente, de los menos explotados.
Desde hace muchos años viajo a Noia; hace tiempo había un cartel enorme que anunciaba la sala de fiestas "Os Pasales" y que recordaba la época dorada de ese tipo de locales, allí me desviaba a una colina donde existen una serie de antenas de radio y telefonía y, desde la que se disfruta de una panorámica de la ría en la que el puente no encaja por ningún sitio. Después comenzaba la bajada de San Xusto y llegaba al desvío que lleva al Hotel Pesquería del Tambre, un lugar paradisíaco donde uno puede bañarse o caminar por una ruta preciosa remontando el río. La feria medieval atrae miles de personas, el rallye atrae miles de personas, las fiestas atraen miles de personas, las playas atraen miles de personas, el casco antiguo está por descubrir para un cierto tipo de público, un lugar como el coliseo Noela requiere una programación mucho más ambiciosa que la que tiene, la ría se merece una limpieza de verdad y al municipio en general le queda mucho por hacer.
Pero tengo un argumento más para que no me guste el puente, no me fio de esa promesa; no puedo olvidar que el finado Cuiña prometía la autovía en el 2003 y sólo en estos últimos cuatro años comenzamos a creer en que podía ser verdad; no puedo olvidar que los que ahora gobernarán, el presidente el primero, son los que le renovaron la concesión a autopistas del atlántico poco tiempo antes de irse dejando a este país una hipoteca que no sabemos como quitarnos de encima; no puedo olvidar que fueron los que hicieron una autopista como la de Ourense con unos peajes imposibles; me pregunto si, debido a su alto coste, acabarán cobrando por pasar por el puente. Espero equivocarme y que al final alguien o el propio proyecto me convenza de que no es mala idea, pero el propio Julio Bustelo reconoce que lo que le preguntó Alberto Nuñez Feijo en una reunión fue qué era lo que querian los vecinos, me hubiera gustado más que le hubiera preguntado qué necesitaba el pueblo.

Más censuras

No sería justo que hablara de la posibilidad de una moción de censura en Teo, en la que solo yo creo, sin mencionar otras situaciones parecidas. La que puede cobrar un protagonismo en los próximos meses es la de Silleda; la presunta corrupción del anterior gobierno municipal, que dejo muchos cabos sueltos y toneladas de facturas, obliga a su principal creador, el exalcalde Fernandez Vieitez, a intentar un asalto a su antiguo feudo antes de que cierto fiscal se mueva más de lo que lo está haciendo; la posibilidad de que se concrete dependerá no de él y ese es su principal problema.
Alguno pensará que en Ames esa posibilidad se abre también pero aqui el PP se ha sabido mantener equidistante de BNG y PSOE por lo que probablemente le convenga más ofrecer una imagen colaboradora que un gobierno que sería muy complicado de gestionar.
No está de más recordar que todo esto son mis opiniones y por lo tanto sujetas a muchos más errores que una información basada en datos contrastables, el tiempo dirá cuanto fallo y cuanto acierto.
De estas elecciones la conclusión más positiva es que el PP organizará el proximo Xacobeo y algunos tenemos la esperanza de que vuelva Perez Varela.

Una pregunta

De camino hacia el trabajo se me pasó por la cabeza una inquietante pregunta ¿hay más posibilidades ahora de una moción de censura en Teo? aunque no se reconocen conversaciones han existido propuestas y en consecuencia... tentaciones. El argumento está claro, "con el partido popular en la Xunta necesitamos apoyos para sacar adelante el PXOM si no queremos hundirnos más" ¿volverá Armando Blanco a recabar fondos consellería a consellería aunque a la postre nunca lleguen para terminar nada? ¿Volverán a echar a Martiño Noriega y Rafa Sixto del salón de plenos? que no se me entienda mal, un poco de humor o de sarcasmo (cada uno que aplique lo que prefiera) es necesario.

Resultados 2009

Aunque no creo que se puedan extrapolar los resultados de unas autonómicas para concer la situación de los municipios de la comarca si que hay datos que me invitan a la reflexión. Lo que más me ha llamado la atención observando los resultados es que en un decorado en el que la bajada de la abstención es general hay tres ayuntamientos en los que sube; en Negreira, Padrón y Rois los vecinos han "pasado" de votar más que en otras partes, más curioso aun es que en Padrón los tres principales partidos pierden votantes (en Negreira sube el PsdG y en Rois el PP, los que gobiernan) se podría decir que la capital del Sar parece bastante harta de sus politicos aunque esto es solo una opinión.

Por otra parte, en un escenario general de perdida de votos de la izquierda, los gobiernos socialistas de Negreira, Ordes (si no es socialista es lo más parecido...), Silleda, A Estrada o Brión se mantienen bien y todos ganan porcentaje y votos. Por su parte el Bng solo se mantiene en Melide, y en el resto pierde votos y porcentaje.
En todo este analisis hay una cosa que me llama tambien la atención; el ayuntamiento más movido de los últimos meses, Teo, parece encontrarse bien en esa inestabilidad ya que los resultados son muy similares a los de hace cuatro años; se diría que sus políticos no pueden vivir sin el enfrentamiento constante pero que cuando llega el momento todos saben lo que tienen que hacer aunque esto es tambien, tan solo, una opinión.
¿Y que sacamos de todo esto? creo que los gobiernos socialistas son o intentan ser más cercanos a los vecinos y eso se refleja en todas las elecciones mientras que los nacionalistas mantienen una distancia que a la postre les puede traer consecuencias nefastas (vease Rois); en todo esto dejo fuera a Padrón que como ya expliqué se sale de las tablas.
Comienzan dos años muy interesantes hasta las próximas municipales, el PP tendrá que demostrar que no aplicará a sus ayuntamientos el favoritismo que le achacaba al bipartito con los suyos, tendrá que demostrar que proyectos como el centro de salud del Milladoiro, la autovia a Noia, la circunvalación de Ordes, y tantos otros (mal explicados y poco utilizados en esta campaña) no tiene por que sufrir con un cambio de gobierno. Los lideres locales de la derecha tendrán que demostrar que la oposición constructiva existe y estoy deseando ver como se comportan ciertas personas a partir de ahora.
Y dos preguntas más que me hago ¿ahora que ya nadie le va a cuestionar sus decisiones será capaz Alberto Nuñez Feijó de renovar ciertos cargos de su partido en la comarca? y ¿las bases del PSdG y Bng pasarán factura a los que durante estos cuatro años estuvieron en la Xunta?.
Lo bueno de no estar en política es lo facil que es opinar de ella desde fuera...

Climatología

Me aburre oir en cada eleccion a los políticos echarle la culpa de la baja participación a la climatología, si llueve por que la gente no sale y si hace sol por que se va de paseo...
Puede ser cierto que a los gallegos nos cuesta movernos pero se puede conseguir; no es de recibo que se pretenda educar a la población en la responsabilidad del voto y en la necesidad de la participación desde un mes antes del gran día, esa es una tarea permanente que siempre se deja de lado.
Me opongo a la abstención, deja demasiado margen para excusas; ¿sería lo mismo un curenta por ciento de abstención que un cuarenta por ciento de voto en blanco depositado en urna? ¿se le podría seguir echando la culpa a la climatología? es evidente que no.
A las doce del mediodia la participación en los ayuntamientos de la comarca se mantenia unos dos puntos por debajo de la de hace cuatro años, solo en Santa Comba y Brión los porcentajes eran practicamente iguales; si esto tiene alguna lectura más lo sabremos a partir de las ocho de la tarde.

La espera mejor con música

Elecciones

Hoy es un buen día para pensar en nuestro sistema electoral. Lo primero que quiero decir es que soy un firme partidario de las listas abiertas por que lo que tenemos es un híbrido un tanto raro que da mas problemas que soluciones; o bien dejamos que los partidos hagan y deshagan con las actas de concejal o diputado o cambiamos el sistema para elegir personas y no listas, dar la propiedad del acta a una persona pero que no dependa de ella el ir en una lista o no es una contradicción.

Como aqui se trata de hablar de la comarca quiero explicar lo que, desde mi punto de vista, podría suponer un cambio en el sistema de elección municipal dejando claro que creo que serviría tambien en los otros comicios. Supongamos que los 15 o 20 concejales de un municipio son elegidos por zonas, dividamos el ayuntamiento en áreas y obliguemos a los partidos a que presenten candidatos para cada una de ellas; la primera consecuencia es el final de las listas "vacias de contenido", el que se presente por un lugar sabrá que durante cuatro años, si gana, tendrá que dar explicaciones allí y conocerá casi personalmente a los que lo han votado; la segunda consecuencia es que los partidos tendrán que cambiar su relación con los electores, se acabó el forzar la máquina en las áreas más pobladas y con ellas llevarse el resto. ¿Que pasaría en una ciudad como Santiago si algunos concejales dependieran del rural? ¿a quien votarian los vecinos de Barciela?, y en Teo ¿a quien creerian los vecinos de la pirotecnia o los de Luou a dia de hoy?; para mi esta claro que las listas cerradas entorpecen las posibilidades de la población de pedir responsabilidades, de acceder de forma directa a sus representantes y es por ello que espero que algún día esto se cambie no solo a nivel municipal si no también a nivel autonómico y nacional.
Y vosotros ¿que opinais?

Reflexión

Este es el blog de Manel sobre la comarca. Después de más de doce años haciendo información el cuerpo me pedía opinar y las circunstancias han querido que ahora lo pueda hacer. En este blog no encontrareis otra cosa que no sea lo que pienso sobre lo que sucede en el sitio en el que vivo (la comarca de Santiago, entendiendo por comarca 50 km a la redonda, km arriba km abajo); durante mucho tiempo he intentado en mi trabajo facilitar todos los datos posibles para que los que opinaran fueran los oyentes, muchos pensarán que me incliné a un lado o a otro y en muchos casos tendrán razón, pero no era esa mi intención. Ahora podré decir muchas de las cosas que entoncés me callé así que nadie venga buscando información, para eso hay otros sitios.

Este blog nace en la jornada de reflexión que es lo único que pretendo, reflexionar sobre lo que pasa y debatir con quien quiera leerme. Espero que esos posibles lectores hagan gala de la buena educación que he podido comprobar que tienen en otros blogs, no quiero censurar comentarios ni lo haré siempre que no se insulte u ofenda a nadie.
Quiero animaros a que me envieis aquellos blogs o webs de la comarca que yo no tengo localizados para poder añadirlos, de la misma forma podeis contarme por mail todo aquello que tal vez no querrais comentar, o cualquier sugerencia o crítica que deseeis hacer.
Para terminar, y antes de que salga el listo de turno, aclaro que escribo en castellano por que me da la gana, igual que durante años hice un programa de radio integramente en gallego y de la misma forma que uso los dos idiomas a diario sin que eso me cause ningún trauma; por cierto los de Galicia bilingue me parece que viven fuera de la realidad.

Un saludo