Por la parte que me toca

Nada más lejos de mi intención que convertir este blog en uno, de los muchos que ya existen, centrado en Teo pero me siento aludido por la nueva entrada del blog socialista ; cuando en dicha entrada se menciona en distintas ocasiones a "un xornalista" asumo que hablan de mi por que no conozco a ninguno que recientemente se haya posicionado en público y por ello creo tengo derecho a responder.
Lo primero que me gustaría decir es que el escrito no lo firma nadie y eso me obliga a pensar que toda la agrupación socialista, con su secretario xeral a la cabeza, piensa lo que allí se dice; no puedo olvidar que a lo largo de estos meses se ha insistido mucho en que es el blog oficial y el único con derecho a usar los símbolos socialistas.
Lo segundo es que cuando se refieren a "un xornalista" se equivocan; en la primera entrada de este blog dejé claro que había abandonado las labores periodisticas, había dejado de hacer información y eso me permite opinar con libertad; eso tira por tierra cualquier referencia a mi persona como periodista y a cualquier connotación que eso pueda tener; no se puede negar que todos estos años haciendo información me da una visión distinta de lo que pasa en la comarca pero pretender que no la plasme en público es como pedirle a Jano Leis que no se pronuncie sobre los modelos de educación, una vez que se jubile, por el simple hecho de haber sido profesor.
Lo tercero es que el creador de la entrada del blog socialista no tiene ni idea de donde está la línea entre el humor y el mal gusto; yo puedo entender que a alguno le disgusten las entradas del blog TSSDT o de Desbloquear Teo, pero meter en esto a Tejero o, como se hizo en cierta ocasión, a Goebbels, me lleva al dicho popular que dice "la ignorancia es atrevida"; es curioso además que se relacione todo esto con un golpe de estado en un blog en el que se censuran comentarios (lo he comprobado personalmente mandando varios de distinto signo y según el que fuera se publicaban o no); respeto su derecho a no publicar lo que consideren conveniente, aunque sea injusto, pero entonces que no me den lecciones de democracia que ya voy mayor para volver a la escuela.
Lo cuarto es una pregunta ¿cuando he cuestionado los votos recibidos por Jano Leis en la última elección de secretario xeral?; en ese momento intenté hacerle una entrevista para que valorara dichos resultados y se negó aduciendo que tenían previsto cambiar la línea de comunicación; que respeté pese a no entenderlo; dicho esto añado dos cuestiones al debate: la primera es que Jano Leis salió refrendado con una amplia mayoría pero sólo acudieron la mitad de los afiliados (lo mismito que le pasó a Bugallo) y lo segundo es recordar que los votantes son muchos más que los afiliados y que no se les puede tener en cuenta solo cada cuatro años.
Lo quinto es recordar que en este blog no comento cosas que no puedo comprobar; no dudo de que Jano haya presentado su dimisión pero yo no estaba presente, no tengo por que dudar de que a Fidel le llamaron buitre pero tampoco estaba presente; nunca he calumniado a nadie así que obviaré esa parte del post, sobre el apoyo que se le dió a Jano en la comarcal diré que fue... frío y nada comprometido, mejor será que no lo saquemos.
Por último, decir que, coincido con ellos en una cosa, hasta ahora no había una alternativa; ahora que la hay, si se es democrático, habrá que valorarla; es cierto que dicha alternativa no ha concretado públicamente sus propuestas, aunque ha avanzado alguna cosa, por ello propongo que se usen los comentarios para aportar ideas; estoy convencido que muchos de los partidarios de Leis leen este blog y el sector crítico por su parte lo hace firmando, lo que les honra, así que ¿por qué no dejamos las cuestiones personales y debatimos cosas concretas?:

¿Se deben restaurar puentes con el bng?
¿Fue un error lo de la galescola?
¿Tiene solución lo del pxom a corto plazo?
¿Se debe de seguir levantando mantas urbanísticas en el ayuntamiento?
¿Es una alternativa viable la moción de censura?

Las decisiones las deben de tomar los representantes elegidos democráticamente pero los debates los deben de protagonizar los ciudadanos. Estimado Jano, yo no voto en Teo y no soy socialista de carnet pero tengo en tu agrupación muchos amigos; si me meto en este lodazal es por que me da pena que se tire por la borda el magnifico trabajo de la legislatura anterior por un mal entendido liderazgo personal; no digo aquí nada que no te haya comentado antes en persona, si en su momento te dije que como periodista podía leer lo que quería y decir lo que quería, en mis ratos libres, ahora que no ejerzo mucho más; no creo que seas un líder amortizado, tienes mucho que aportar al partido pero, de la misma forma, tampoco creo que seas el único capaz de representar a los militantes socialista de Teo; tampoco Martiño es el único para el BNG, ni Armando para el PP, nadie es imprescindible, ni siquiera yo.

Para terminar no quiero dejar de agradecer los últimos comentarios, me alegro de que os guste el blog y espero que podamos seguir debatiendo con tanta libertad y respeto como hasta ahora; a los que firmais os pido un favor, no os cebeis con los que no lo hacen por que sus comentarios pueden aportar mucho y, al menos, "anónimo" es más honrado que un nombre ficticio que sería facilísimo de crear.