Mi experiencia en campaña 1

Tal vez ahora, que se dibujan las prioridades de cada grupo, sea el momento de evaluar mi entrada en política "activa". Ya expliqué en muchas ocasiones que una de las razones era comprobar cómo era el partido desde la cancha de juego y, como sucede siempre, se juega mucho mejor desde la grada, todo es más fácil y además siempre tienes la razón.

Debe hacer al menos 3 años que Pilar Candocia y Xaime Subiela se reunieron conmigo para que me implicara en el proyecto Ames Novo pero, por cuestiones personales, no fue hasta estas elecciones cuando pude ponerme el buzo de trabajo. Desde  el momento en el que comencé a tomar parte hasta hoy mismo nadie me ha dicho como debo pensar, como debo actuar, no he oído ningún reproche cuando he sido crítico y en definitiva he podido seguir siendo yo y seguir teniendo mis ideas; todas las decisiones han sido asamblearias y por votación así que, tanto si se hace lo que crees conveniente como si se sigue otra línea, siempre es acierto de todos y culpa de todos y así lo asumen todos; esto que parece tan razonable me consta que no pasa en otras casas y es lo que me permite seguir ilusionado donde otros han tirado la toalla asqueados de las componendas.

En estas elecciones Ames Novo ha llevado su ADN ciudadano a su máxima expresión, con asambleas abiertas, con primarias de verdad, y con un cara a cara que nos ha permitido ser la fuerza más votada en Milladoiro, Bertamiráns y Aldea Nova y conseguir 700 votos en el rural; datos para el orgullo y que obligan a que el diálogo continúe al menos 4 años.

Pero las matemáticas electorales son especiales y han dado los resultados en concejales que todos conocemos, PP, Psoe y Ames Novo 4 concejales, Pacto X Ames y Contigo Pódese 3, BNG 1 y Ciudadanos 1; tocaba dialogar y hacerlo, como durante la campaña, sin trampa ni cartón.

Desde el primer momento defendí un acuerdo con el Psoe y un gobierno de 8 concejales. Me unen muchas amistades con el Psoe pero además de eso creo que la mejor legislatura que ha vivido Ames, y la que cambió este municipio, fue la del 2003-2007 con un gobierno bipartito Psoe BNG; para mí era y sigue siendo la mejor opción por las posibilidades de trabajo en equipo y  por la combinación de experiencia y juventud que se daría en el ejecutivo. La asamblea decidió intentar reeditar una marea similar a la de Coruña o Santiago con Contigo Pódese y BNG e invitar al Psoe a sumarse y ese fue nuestro planteamiento de partida. El error fue considerar que se podía reeditar una marea con quien no está en ninguna; el BNG ha seguido su camino hacia la debacle en solitario y Contigo Pódese se parece a Podemos lo que un zapato a una nevera; la respuesta a nuestra llamada fue el rechinar de dientes del Psoe y una contrapropuesta del BNG de sentarnos todos en una mesa; vieja política 1 Ames Novo 0.

El primer encuentro público dejo claras las posturas: BNG, mirar que bueno soy que os he reunido a todos, seguirme haciendo caso que nos irá bien. CP lo mismo te digo una cosa que te digo la contraria, si hay que ir se va pero ir pa na es tontería y además sois todos malos malos y si no fuera por nosotros esto sería una dictadura. PSOE no se muy bien que hago aquí y además en sábado, y por encima pretendéis que curre un domingo, pero si fui la fuerza de la izquierda más votada ¿cómo es que no soy alcalde ya? AN vale, ya estamos todos sentados ¿y ahora? aquí tenéis una serie de ideas, esto es lo que queremos nosotros que se haga y nos da igual cual sea el alcalde o como se repartan las áreas. Las siguientes reuniones fueron ya en privado, vieja política 2 Ames Novo 0.

Las conversaciones solo pudieron llegar a 21 puntos básicos, demasiado genéricos para que comprometan demasiado, y el acuerdo de nombrar alcalde a José Miñones. Nada de gobierno único, nada de decisiones tomadas por todos, nada de lo que hemos pretendido desde el principio, vieja política 3 Ames Novo 0.

Mi primera conclusión de todo esto es que en política tienes que hacer política, hay que marcar estrategias y ganar la partida para después poder hacer lo que quieres. En Ames la posición de los otros 3 grupos de izquierdas es gobernar a la vieja usanza, con áreas repartidas y competencias delegadas en los concejales que las gestionen, y hacia eso encaminaron sus pasos en estas negociaciones. Ames Novo no podía en ningún caso conseguir una nueva forma de gobernar porque de los cuatro partidos de izquierda era el único que lo deseaba.

Si este sábado habrá un alcalde sin que se haya formado un gobierno es porque Ames Novo pretendía un acuerdo acorde con sus principios y ese empeño paralizó las negociaciones que los otros grupos deseaban tener; si el primer día hubiéramos dicho que para comenzar a hablar todos tenían que aceptar por escrito que sería un gobierno colegiado nos hubieran dejado fuera y habrían seguido con sus cosas, hoy habría un gobierno de 2 o de 3 y todo el mundo sabría que nada ha cambiado en Ames.

Os emplazo al siguiente post en el que me centraré en ese mundo tan curioso de Contigo Pódese, Podemos y los niños perdidos. 

Elecciones y pensamiento único

Uno de los principales argumentos que se usan en contra de las mareas es curiosamente una de sus mayores fortalezas; se reconoce que son un compendio de fuerzas y se asegura que eso provoca inestabilidad; cada uno analiza las cuestiones desde su propia vivencia y experiencia, no podemos esperar de alguien que siempre ha opinado bajo la disciplina de voto que entienda que se debata y tras el debate se respete el resultado de una votación, pero creo que es algo que va más allá de las personas y que afecta a toda la sociedad.

Durante 40 años este país vivió bajo un pensamiento único; bien por creencia ciega en el bajito de Ferrol o por conveniencia como forma de evitar que te pasearan en el principio o que acabarás en la cárcel cuando fue avanzando la dictadura. Tras esta etapa llegó una democracia de normas impuestas, por urgentes, en la que se consagró al líder por encima del conjunto; Carrillo, González, Suárez, Fraga o Aznar han sido tratado siempre por los suyos como visionarios que marcaban el camino... hasta que este se torcía y entonces buscaban a otro. Muchos recordamos en aquella joven democracia las campañas de apoyo al voto, publicidad blanca en la que se insistía en la necesidad de la participación al margen de a quien se apoyara. Esas campañas desaparecieron y la consecuencia de esa y otras decisiones. políticas no lo olvidemos, aun la sufrimos hoy;  de una abstención del 34 por ciento en las primera elecciones al parlamento europeo hemos pasado en las últimas a un 54% y si miramos las autonómicas, generales o municipales la cosa va por el mismo camino. El debate en torno a los candidatos limita la sensación de que el voto decide; siempre hay un candidato que parece más cerca de ganar que otro y eso desmotiva al electorado del que va segundo; es una estrategia a la que juegan los partidos vendiendo éxito como quien vende enciclopedias "lo tenemos todo"; buen ejemplo son los resultados de las autonómicas de Andalucía con un Psoe que cayó en votos tanto como IU y sin embargo levanta el puño con fuerza como cuando Alonso ganaba carreras.

Todo lo anterior me lleva a pensar que la conciencia colectiva está atrofiada y a la que hay que despertar; a la sociedad le cuesta comprender que del debate nacen las ideas y tiende a confundir debate con discusión y, en consecuencia, a verlo con malos ojos. Los partidos tradicionales no ayudan cuando le quitan importancia al debate interno, obligan a la disciplina de voto y se hacen fuertes con frases como "el que se mueva no sale en la foto". Un buen símil es el de las escuelas unitarias, toda la gente con la que he hablado que creció en una de ellas reconoce que el aprendizaje surgía de forma natural y que todos aprendían de todos, aunque existía un guía en forma de profesor el trabajo, por necesidad, era colectivo; en contraposición en la escuela moderna el guía marca el camino y decide el trabajo de cada uno, las pocas experiencias que se hacen de trabajo en grupo suelen fracasar por ser impuestas.  

En este contexto las mareas tenemos que reiniciar el sistema explicando vecino a vecino que significa democracia, participación, debate, responsabilidad, transparencia y tenemos que explicar que somos un equipo más fuerte porque tenemos más ideas y porque votamos cuando hay una diferencia de criterios; tenemos que explicar que un pensamiento único sirve si el pensamiento es bueno pero en caso contrario... no hay más que ver los últimos 8 años en Ames.  

Mi lugar, Ames - en el que me presento como candidato a concejal en el número 11 de la Iniciativa Cidadá Ames Novo - , es un sitio perfecto para analizar todo lo que digo. El alcalde, Santiago Amor del partido Popular, comenzó la legislatura con 11 concejales y mayoría absoluta y la termina con solo 3 y pidiendo la hora; es un ejemplo de pensamiento único que deriva en la marcha de concejales al grupo mixto para formar su propio partido, pero me pregunto ¿porque no quedarse y votar en conciencia en los plenos? ¿era necesario irse? la sociedad entiende el que se vayan, lo entienden aunque no esté de acuerdo, pero nadie se imagina un voto contrario dentro del mismo partido... algo muy habitual en la Cámara de los Lores británica por cierto.

Esa conciencia colectiva es a la que hay que explicar que el debate y las opiniones distintas son las que más garantías ofrecen siempre que se debata y vote de forma honrada y transparente; si el esfuerzo que de aquí a las elecciones vamos a desarrollar sirve para que el electorado piense, analice, nos pregunte y nos de ideas, compare equipos y propuestas, si sirve para todo eso habrá valido la pena.

Un país de caixas

Somos un país de caixas, metemos cada opinión e cada idea nunha e procuramos que non se mesturen porque iso despístanos moito; se  és médico fórraste coa privada, se és construtor estás corrupto, se és xornalista sempre manipulas e se és policía gústache pór multas. O malo é que a vida lonxe de estar formada por compartimentos estancos que nos manteñan arriba é, e cada vez máis, un estado líquido no que como explica o sociólogo Bauman témonos que dotar dunha personalidade flexible que nos permite afrontar os constantes cambios da sociedade.

Na Gala benéfica de Ames a favor da Fundación Andrea atopeime cun amigo que se sorprendía de que sendo xornalista, e editando un xornal, quixese entrar en política; en canto un sae da caixa e tenta respirar a sociedade encárgase de lembrarche "ese non é o lugar que che demos". A política, dito en serio e non como recheo dun discurso, é servizo público; calquera debería poder ser político sen que por iso a primeira valoración que se faga sexa si pode ou non aspirar a iso; coñecín catedráticos de universidade moi pouco capacitados para xestionar e fontaneiros cunha cabeza mellor amoblada que o Palacio Real. Con esta idea preséntome, a de colaborar no que se poida e cuns principios básicos recolleitos nun manifesto que non deixa lugar a dúbidas; non me molestou a sorpresa do meu amigo pero si o fixo a teima de meter aos xornalistas nunha determinada caixa un construtor ou un médico pode ser político e un xornalista non?.

Algúns investigadores consideran a Acta Diúrna o primeiro xornal, consistía nun repaso das actividades cotiás dos negocios da antiga Roma, nela Xulio Cesar ordenou publicar as obras diarias do senado aínda que logo Cesar Augusto prohibiuno, vese que o da "lei mordaza" vén de lonxe. A relación entre xornalismo e política seguiu ao longo dos séculos converténdose nunha relación de amor / odio que é a que leva a pensar que ningún dos dous pode pasar á beira contraria. Ser tertuliano non é ser xornalista pero ten algo que ver en canto á análise do que sucede para tentar explicalo, un político pode ser tertuliano pero un xornalista non pode ser político?. Creo que vivimos tempos nos que pór etiquetas ou meter as cousas en caixas non conduce a nada, hai que analizar a realidade para detectar as necesidades e pór remedio aos problemas; a análise non pode ser interesado e debe de procurar recoller todas as arestas da nosa sociedade.

Debo de ser o único que non considera os resultados do Psoe en Andalucía un éxito; cae en porcentaxe de votación e pasa dun goberno no que pactando con Esquerda Unida conseguía estabilidade a un no que nin así lle chega; o peor para min é que a caída en porcentaxe de votos é moi parecida no Psoe e en EU pero mentres un mantén os seus deputados o outro perde 7 escanos, conclusión? difícil que os grandes partidos cambien a lei electoral, vailles moi ben así, caen o mesmo EU e Psoe pero todo o mundo titula éxito do Psoe.

Non basta mirar que proxecto se necesitan en Ames, hai que mirar que colectivos, que persoas, se quedamos nos titulares pasaranos como en Andalucía e non veremos a raíz do problema.

Criticar criticarei

Levo case que 24 horas dándolle voltas a este escrito. As críticas a Martiño Noriega, pola súa candidatura nas primarias de Compostela aberta, eran previsibles pero non pensaba que se dixeran tantas parvadas ou que existira en xeral unha visión da realidade tan corta.

Como é habitual os medios non concederon importancia ningunha ó lugar no que se celebrou pese a que Martiño o elixiu a conciencia; o número 15 da Rúa do Vilar foi a casa de Ánxel Casal o último alcalde republicano de Compostela, pero  máis alá do obvio está o feito de que foi asasinado en Cacheiras...  así de unidos están ambos concellos.

Semella que hoxe en día Teo é Compostela están en continentes distintos; un xornalista preguntaba "que tal retorno estás tendo na cidade en estes primeiros..." como si en todo este tempo Martiño non tivera contacto tódolos días coa cidade, como si non os tivera desde que naceu.

Outra das reacciones que merecen un análise é a do concelleiro Brunete, do Partido Popular; dicir que a candidatura e un artificio político ou un experimento químico é seguir a liña marcada polo partido pero parece que teña memoria de pez; artificio e o que fixeron para colar a gobernar no concello unha serie de persoas non elixidas polo pobo e xa na categoría de prestidixitación entra que se presuma de estabilidade cando por aquí pasaron 3 alcaldes en 4 anos. Outra parvada é dicir que non coñece a cidade pero se corresponde con esa actitude de certo sector da capital de vivir de costas á comarca; Santiago o coñecemos todos, estudamos alí en moitos casos, vivimos alí, saímos de festa alí e vamos o médico alí, sufrimos o tráfico e disfrutamos das súas rúas, non saber iso é non vivir na realidade.

Por suposto o feito de pronunciar en público a palabra fusión tiña que ter consecuencias; en Galicia seguimos coa teima de "non me movas o marco" pero é evidente que a área metropolitana de Compostela ten que traballar unida e hai moitos xeitos de facelo e hai que falar moito; por suposto queda ben como titular "Martiño Noriega quere fusionar Ames e Teo con Santiago" pero non é crible. Non podemos criticar constantemente que haxa 3 aeroportos e sen embargo que entre dentro do normal que teñamos unha empresa de autobuses por concello, un contrato de xestión da auga por concello, outro de lixo... concellos que están nun entorno de 40 kilómetros, paréceme absurdo.

Remato co único argumento que merece un pouco de respeto pero que se cae enseguida; se pode gobernar Teo e facer campaña en Compostela? Hai que lembrar que Martiño xa dixo que non se presentaría de novo a alcalde, e bo tamén pensar que un goberno municipal non é so o alcalde porque se non mal vamos, e a dous meses vista está claro que o que non fixo en Teo non o vai facer agora; a estas alturas ten que estar  todo máis ou menos encarrilado e polo tanto o papel do alcalde será unha toma de decisións puntuais, unhas reunións pendentes e pouco mais co que creo que ben poderá atender a todo. A outra parvada de que cos cartos dos veciños de Teo se paga a campaña só se entende pensando que cando lle pagas a un alcalde un soldo eses cartos seguen sendo teus... se lle paga por un traballo que, como veño de explicar, seguirase facendo o que faga cos cartos cos que lle pagan os veciños é cousa del, como si os quere jastar no Santiso. 

Crise? que crise?

Máis alá da crise que supón que un concello sexa dirixido por 3 persoas, sen que nada garante tampouco que se leven ben, están as razóns de fondo para que Ames chegue ao momento actual.

A primeira crise chegou co abandono do grupo de goberno de 6 concelleiros que formaron Pacto X Ames. Para min ten moito mérito abandonar un partido e formar outro cando levas moitos anos;  non é, como din algúns, transfuguismo xa que se van para comezar un novo proxecto non se incorporan a outra formación xa creada; o proxecto no que estou, iniciativa Cidadá Ames Novo,  comezou dun xeito parecido aínda que as razóns da marcha de moitas persoas do BNG, en toda Galicia non so en Ames,  hai que buscalas nas distintas visións políticas e non en feitos puntuais; dito isto non podo máis que preguntarme cales foron os feitos que levaron o abandono dos edís críticos do grupo de goberno... a día de hoxe sabemos que existiron diferenzas, falaron do conflito do lixo e de obras feitas unilateralmente pero cal foi a razón de que 6 concelleiros abandonen o PP? tiveron que ser como moito dúas ou 3 cousas concretas polas que decidiron non pasar, non se trata da miña visión e so sentido común.

A marcha de María Eugenia Martín criticada agora dese o PP e defendida por Santiago Amor déixanos unha vez máis orfos de respostas, no é muller que pola presión ou o esgotamento se marche e os que a coñecen poden dar fe, estaba encantada co seu posto e como o levaba e nos plenos aínda non ben era interpelada e xa facía xestos intentando respostar o que me leva a darlle o mesmo consello que lle dou os meus fillos "pensa e fala que o revés non funciona". O caso de Bernardo Moar tampouco me convence por distintas razóns pero como renunciou de motu propio pedindo desculpas e os motivos que teño non son máis que especulacións so dicir iso... que non me convence.

O resultado de toda esta reflexión é que os motivos para a crise que vive Ames so os sabe Santiago Amor, si tivera un bo asesor, e eu pensaba que o tiña, sairía a dar unha rolda de prensa para explicar todo o acontecido desde xaneiro do 2013 e a continuación faría o que parece que non fixo en este tempo, traballar, organizar, xestionar; matriculas das escolas, dos obradoiros, das garderías, cesión da parcela do centro de saúde, contrato da auga e que pasará cando remate... se quere ten moito que facer e si quere hai xente disposta a poñer, nos mesmos, por diante os veciños que as liortas; con todo non sei porque pero creo que o seguinte paso será atarse o pao maior do barco ata que pase a tormenta e si se afunde que se afunda, calquera cousa antes que tomar o timón.