Contradicciones y medios de comunicación

Cada vez me molesta más el ambiente que se está formando en torno a las próximas elecciones, el anuncio de ETA debería haber centrado el debate en otros temas ya que si bien es cierto que reclamaron ciertas cosas no pusieron fecha así que ¿por qué siguen los medios buscando reacciones a algo que sucedió hace 5 días? ¿por qué los opinadores profesionales siguen mareando la perdiz? y lo que es peor, si van a preguntar ¿por que no lo hacen sobre las contradicciones evidentes de los políticos?

El conflicto vasco a puesto en evidencia las contradicciones de mucha gente, al desaparecer la violencia terrorista, quiero creer que es así, dichas contradicciones brillan como una cartel de neón en una calle sin farolas. Hace unos días escribía en Twitter que algunos de los que reclaman que no se olvide a las víctimas son los mismos que piden pasar página en todo lo que tiene que ver con el franquismo ¿hay más de un tipo de víctimas? podemos discutir sobre por que murieron o como pero no hay diferencia entre cadáveres y, los gallegos sabemos mucho de eso, a los cadáveres lo que hay es que honrarlos; no entiendo que alguien esté en contra de que una familia recupere el cadáver de su ser querido represaliado en el franquismo mientras se llena la boca pidiendo que no se olviden las víctimas de ETA, todos son muertos y todos con familia.

No menos contradicción es la de aquellos que ven peligrar la unidad nacional y se rasgan las vestiduras ante el avance nacionalista, se ve que el nacionalismo español no cuenta como tal. Siempre dije que el nacionalismo es optar por un momento histórico concreto y quedarse en el; desde siempre los reyes españoles se han empeñado en controlar a gallegos y vascos, a los catalanes no por que les tenían que pedir dinero, pero la realidad es que hoy en día si se llevara al extremo las competencias que recoge la constitución el independentismo sería tan solo un mero trámite lingüístico.

A mi la contradicción que más me hace sonreír es aquella en la que se dice “hemos vencido con la democracia” para a reglón seguido gritar “hay que sacar a Bildu de las instituciones”; algunos comienzan a poner la venda antes que la herida y advierten de que Bildu llegará al parlamento y conseguirá grupo propio al tiempo que comienzan a buscar culpables ¿pero no estábamos en democracia? ¿ o solo la queremos para unas cosas y para otras no? a mi me puede molestar más o menos que Bildu llegue al congreso pero está claro que al menos será gente nueva por que los bancos de PP y Psoe la última vez que fueron renovados Adolfo Suarez era presidente, y cuidado que los que vienen disfrazados tampoco se quedan cortos por que Rosa Diez lleva en política demasiado tiempo como para llamarse renovación y si se presentara Cascos que quieren que les diga. Solo espero que estas elecciones obliguen a renovar la ley electoral, se puedan presentar más partidos, haya listas abiertas y que tengamos la seguridad que cada uno de los que se sientan allí se lo ha ganado puerta a puerta.

Lo que mas me molesta de todo es el papel que están jugando los medios de comunicación al dedicarle todo el espacio a PP y Psoe; el argumento de la representación parlamentaria es una soberana estupidez, si la legislatura se acabó los partidos deben de tener todos el mismo espacio, los votos conseguidos hace cuatro años caducan en cuanto comienza la precampaña y hay que ganárselos de nuevo. En un país en el que en muchos sitios la única información que llega es la de prensa en papel y televisiones o radios generalistas  dedicar un 80% de los informativos a los dos grandes partidos es manipular la realidad; por supuesto que al tener más medios disponen de más recursos para difundir su mensaje y por eso mismo los medios de comunicación deberían jugar un papel de mediador, de filtro que equiparará las cosas. El mensaje de IU, el de UPyD, o EQUO tiene tanto derecho a ser difundido como el de Pp o Psoe y contarlo todo es trabajo de periodistas, lástima que muchos jefes de redacción hayan olvidado su época de redactores clamando por la libertad de expresión y ahora prefieran jugar al mus y llenar las redacciones con becarios en vez de defender la profesión.

No se lo que sucederá el 20N pero espero de corazón que no gane nadie, que el que quiera ser presidente se tenga que sentar a charlar con más de tres; después de todo Bélgica estuvo un año sin gobierno y no pasó nada, estoy tan cansado de tópicos que solo aspiro a que por una vez pase algo de verdad.

Análisis electoral 1

Para comenzar mi análisis de los resultados nada mejor que una anécdota; los últimos cuatro días antes de las elecciones me los pasé intentando explicarle a mi hijo pequeño que el voto era secreto y que no pensaba decirle el mío, el estaba preocupado, pese a lo que yo le decía, al pensar que si no ganaba Carlos Fernández no habría más parques infantiles, una idea absurda que no sabría decir de donde la sacó porque puedo asegurar que de sus padres no. Esta anécdota refleja en el fondo lo que le pasa a muchos votantes, se piensa más en el interés personal que en el colectivo y por eso a veces los resultados son los que son; que con 80 años Blanco Pazos tenga la posibilidad de ser alcalde debería de hacer reflexionar a la sociedad, falta pedagogía entre el electorado que, en una coyuntura como la actual, confía en quien le promete la luna; hay mucho de culpa de ese resultado en la marcha de Juan García cuyo único defecto fue ser claro y nada beligerante, los que lo mandaron a casa y hasta ese momento pasaban por compañeros creyeron que siendo más malos que la oposición y usando sus mismos trucos podrían ganar pero hasta para ser malo hay que saber y ahora veremos que sucede; desde mi punto de vista la línea que seguía Juan hubiera sido mucho más certera que la después se marcó.

Estas elecciones demostraron también que no llega con hacer las cosas bien, tienes que demostrar que lo realizado era lo mejor que se podía hacer y además explicarlo puerta por puerta. Pedreira en Ordes, Eloy Rodriguez en Padrón o Carlos Fernández en Ames es posible que aprendan esta lección; son 3 ejemplos de políticos que han trabajado muchísimo en esta legislatura, cada uno en su parcela, y cuyos resultados no se corresponden a mi modo de ver con lo merecido. Jesús Pedreira realizó un trabajo impecable en su área pero además sirvió de correa de transmisión con muchas instituciones que dejaron inversiones en Ordes, todo para que al final a él se le culpara de la crisis y al señor Regos se le premiará por cosas en las que poco tuvo que ver. Eloy en Padrón es algo más culpable ya que no contribuyó en absoluto a dar una imagen de unidad dentro del gobierno municipal pero viendo los resultados comprobamos que tanto en el caso de Pedreira como en el suyo la gente premia siempre al alcalde; nunca había tenido el patrimonio de Padrón un plan de intervención y protección tan bien desarrollado pero el pueblo llevaba tanto tiempo dejado de la mano de Dios que eso fue insuficiente, los vecinos querían más atención y así los expresaron en las urnas; la subida del partido galeguista que estuvo cuatro años escuchando a todo el mundo o la incorporación de cidadans lo demuestra pero deja al mismo tiempo una fragmentación que será difícil de gestionar sea quien sea el alcalde. Nos queda de los mencionados Carlos Fernández; en Ames han sucedido varias cosas a un tiempo, el voto de castigo al psoe se ha revelado aquí con especial fuerza tal vez por ser un ayuntamiento con bastante población urbana, puede que la prepotencia que se le achaca a Carlos haya tenido algo que ver pero si ha sido por eso queda demostrado que los electores no miran por lo general a su alrededor y votan en función de sus filias y fobias; pero en Ames se demuestra además, como en casi todos los ayuntamientos pero aquí de forma muy clara. que hay que cambiar la ley electoral ya porque en un municipio de 25000 habitantes habrá más de 800 que pese a levantarse y votar en conciencia no estarán representados en la corporación ¿con que cara se queda un elector cuando ve que su voto de izquierda no solo se ve representado si no que ayuda a que gane la derecha?. Pero esta legislatura Ames será también la prueba de fuego para el partido popular y para los votantes; al igual que muchos de los que votaron al señor Feijoo se han arrepentido a estas alturas tendremos que ver si en Ames pasa lo mismo, Santiago Amor se ha metido además en campaña en unos charcos de los que veremos como sale; el centro de salud, la guardería de Bertamirans o la travesía do Porto son tres casos cercanos que servirán de test para comprobar la capacidad de gestión del nuevo alcalde; no digo esto con desconfianza ya que al no haber gobernado nunca hay que dejarle que demuestre de lo que es capaz pero tal vez sea de toda la comarca quien tenga los mayores retos por que se unen la falta de experiencia de gobierno y las peticiones más claras de los electores; por si esto no fuera suficiente tendrá un interventor denostado por Carlos Fernández y con una relación directa con la cúpula del partido popular al ser hermano de Alfonso Rueda, veremos si las exigencias realizadas en su día al alcalde en funciones lo son también para el nuevo alcalde, supongo que si ya que es un funcionario y su trabajo no tiene ni tuvo nunca nada que ver con la política.

Supongo que muchos de mis lectores estaban esperando que dijera algo de Teo pero creo que los resultados son claros. Los votantes del PP han formalizado un cambio en el partido que ahora el señor Guerra tendrá que gestionar, veremos si va a más y consigue una unidad entre los suyos que a día de hoy no se, si realmente se convierte en el líder que en campaña vendió su partido. De Parajó solo decir que tiene un grupo de incondicionales a los que debe de cuidar ya que si no no volvería a ser concejal, aunque no  nos guste él personifica el espíritu de las listas abiertas ya que los votantes lo conocen y lo votan y si estos cuatro años no hubiera cumplido con ellos no saldría elegido; a estas alturas no se puede seguir pensando, como hacen algunos, que sus votantes son unos borregos yo no soy capaz de ver porque le votan pero ellos está claro que lo saben. El BNG ha pasado una revalida muy difícil y lo ha hecho con una nota tan alta que no creo que contaran con ella; veremos que son capaces de hacer tal y como está la situación económica pero lo que sea lo harán con ilusión tras estos resultados. Y me queda el psoe del señor Leis; aunque muchos achacarán la caída a la envidia, la situación económica o cualquier otra tontería la realidad es que un análisis en frio de las elecciones municipales desde 1999 demuestran que la tendencia ya no era buena; lo podemos comprobar en la propia web socialista o de forma más pormenorizada en esta página del ministerio del interior, en el 99 el psoe contaba con un 24% de apoyos, con todo lo sucedido llegó un nuevo cabeza de lista que ya en aquel momento no fue capaz de recuperar lo que Parajó se había llevado porque se quedo en el 2003 con un 20.7% de apoyos y aunque consiguió el mismo número de concejales lo hizo con menos votos; tras cuatro años de mucho trabajo y un gran esfuerzo y con una imagen pública impecable, y pese a haber contado con todos los medios de comunicación para difundir ese trabajo del partido, en las elecciones del 2007, no consigue llegar a las cifras del 99 quedándose en el 23.3, algo tuvo que ver la marcha de algunos afiliados en el último momento y la desconfianza hacía el señor leis que comenzó a derivar hacía el autoritarismo antes de la cita electoral; la caída ha sido tan grande que se ha pasado del 23.30 al 8.50 de apoyo, datos que reflejan la debacle mucho mejor que el número de concejales; para que sirva de referencia la evolución del BNG en estos años fue la siguiente: 1999-18.5 %  2003-23%  2007-33.6  2011-45.93 , creo que no hace falta decir mucho más pero más de uno debería pedir disculpas por todos los insultos lanzados hacia la gente que criticaba el trabajo de Leis y no tanto el de sus concejales. En una conversación privada con el señor Leis hace unos meses se me quejaba de la falta de democracia en el ayuntamiento, se refería sobretodo a los plenos, así que espero que acepte con sentido común que ha sido la democracia la que lo ha puesto en su sitio porque si hubiera repetido resultados yo tendría que admitir que lo estaba haciendo bien, incluso si hubiera perdido un solo concejal creería que los vecinos apoyaban su trabajo pero con un 8.5 de votos está claro no es así.

Condena

Me toca condenar una vez más un atentado contra una sede socialista, en este caso la de Betanzos. No entiendo muy bien el sentido de estas barbaridades aunque viniendo de unos descerebrados supongo que pedir una lógica en lo que hacen es un exceso; no entiendo ni porque le toca a agrupaciones tan pequeñas ni porque solo a socialistas ni que no haya ni una mísera reivindicación pero creo en todo caso que esas preguntas se las deben  hacer las fuerzas de seguridad y a los demás lo que nos toca es mostrar unión sin fisuras; en estos temas no valen los "si pero" todos debemos condenar y los que sufren los atentados huir de tentaciones políticas y aceptar la solidaridad sin medias tintas para que, sean los que sean, se den cuenta de que en nuestra sociedad no hay sitio para ellos..
Como creo que una forma de ayudar es demostrar el trabajo que estas agrupaciones hacen y ayer me llegaba el primer boletín comarcal del Psoe he pensado que hoy es un buen día para colgarlo en el blog. Esta es una de las iniciativas de l nuevo responsable comarcal, Antonio Leira, que sin duda demuestra que las quejas generales a los presupuestos de la Xunta para la comarca están más que justificadas; el boletín no se conforma con demandar inversiones en los ayuntamientos socialistas si no que también recoge las necesidades de los otros lo que marca un orden de prioridades bastante claro: primero los vecinos y después la política; esperemos que esa máxima se mantenga para todos los que lleguen a las alcaldías tras las municipales.                                                          Descargar boletin

Basura y elecciones

Cuando hace un par de semanas comenzaba calificando de “ataque” el conflicto de las basuras en el ayuntamiento de Ames podía parecer que estaba sacando las cosas de quicio; es posible que muchos pensaran que estaba siendo bastante parcial e incluso, cuando mencionaba que escondía la situación del tratamiento de las basuras en la comunidad, que estaba viendo fantasmas donde no había más que una deuda económica que podía hacer peligrar la planta de Lousame; ahora con una huelga real y con intenciones varias de llevar a los tribunales la cuestión queda claro que no andaba tan errado y aflora una vez más la locura en la que nuestra sociedad se instala cada vez que en el horizonte se anuncian elecciones.

El primer error que se puede cometer es pensar que se trata de un conflicto local; si un juez dictaminara que una huelga realizada por la negativa de un gobierno municipal a debatir una moción en el pleno es legal ¿Qué cara le puede quedar al resto de alcaldes?, sería sin duda un precedente, jurisprudencia si se quiere, que daría carta blanca a cierto tipo de agitadores profesionales. Creo que las deudas que los ayuntamientos mantienen con la planta de reciclaje de basuras de Lousame y el peligro de su cierre justifican una huelga de los trabajadores y sus protestas pero, y este es el matiz, lo justifican antes de que se lleguen a acuerdos entre las partes; cuando existe un compromiso de pago que se está cumpliendo o está en proceso de cumplirse hay que esperar. El error de los trabajadores en este caso es, a mi juicio, de bulto; una huelga al ayuntamiento que más aporta a la planta de Lousame, dejando de lado a otros, y siendo además un ayuntamiento “cliente” que no pertenece a la comunidad de municipios del Barbanza  lo único que consigue es dar argumentos a ese ayuntamiento para que rescinda el contrato y a futuros ayuntamientos “clientes” a que se lo piensen dos veces, una situación que es la esquina opuesta del cuadrilátero que desean los trabajadores.

La locura que mencionaba en la época pre-electoral se refleja en este conflicto; El BNG no puede apoyar abiertamente a su sindicato más próximo sin posicionarse en contra de los vecinos, el pp se ve obligado a apoyar una planta de tratamiento de la que la Xunta ha marcado cada vez distancias más grandes desde la llegada de Feijoo al poder y el Psoe se ve obligado a recoger la basura y enfrentarse a los trabajadores al mismo tiempo que apoya sus demandas. La crisis obligará a hilar muy fino a los candidatos en las próximas municipales y  si algo bueno tiene esta coyuntura económica es que se sabrá fácil quien es más sincero; por mi parte pienso reírme mucho cuando alguien me venga prometiendo un mundo mejor y plagado de servicios, el que me quiera convencer solo podrá prometer gestión… gestión de lo que quede después de estos años de fiesta continua. Ya no sonrisa si no carcajada es lo que me produce la campaña del ex popular José Blanco Pazos, el hombre que dijo que Fraga tenía el estado en la cabeza, y que es un sentido homenaje a Berlanga: sorteo de apartamentos y coches, regalo de lotería de navidad y la promesa de un municipio que en 12 años de gobierno, en buena época, no consiguió hacer pero que ahora conseguirá; campañas como esta tendremos muchas y servirán de test para conocer cuanta inocencia ha perdido el electorado en el rural gallego y cuanto más está dispuesto a creer en pajaritos preñados.

Sigo creyendo que la planta de Servia es una buena alternativa a Sogama pero convertir los problemas del tratamiento de basuras en un enfrentamiento  entre modelos es un error cuando ha quedado claro que, a día de hoy, los dos son necesarios; el proyecto de Lousame no es a día de hoy capaz de asumir más ayuntamientos sin una fuerte inversión y Sogama tiene similares problemas financieros, pese a haber tenido muchos más apoyos, y de capacidad. Si algo bueno deberíamos sacar de la crisis es la necesidad que tendrán nuestros políticos de consensuar soluciones a problemas que afectan a todos; si siguen empeñados en convertir en una batalla cada servicio básico de los gallegos antes o después los gallegos despertarán y los pondrán de patitas en la calle, y aquel que tenga dudas que piense en la cara que se le debió de quedar al presidente del gobierno cuando comprobó que Rosa Diez conseguía un escaño.