El estilo propio de Baltar

Me resulta curioso observar el debate que se abre al decidir el bueno de Baltar dejar la presidencia

del PP de Ourense y anticipar su abandono de la política tras las municipales del 2011: por un lado por las portadas de los medios que se plantean un “¿que pasará?” en términos de si continuará en la sombra por medio de su hijo o si ganaran los birretes a las boinas, por otro por las propias declaraciones del político que como demuestra, una vez más, nunca pensó mucho antes de hablar y así salían los titulares que salían. Querer demostrar que no se perpetua en el poder por que cuando le piden que se quede se va es una buena estrategia... pero es que lleva 18 años, tal vez deberíamos concretar la definición de “perpetuar” aplicada a los políticos y a lo mejor resulta que se están perpetuando más de uno, en la comarca tenemos abundantes ejemplos. En cuanto a las boinas, los birretes, los hijos y el resto de la familia para mi tienen poca importancia por que el mecanismo está tan bien encajado en la sociedad que da igual que se vaya Baltar, la inercia continuará otros cuatro años y si no que se lo pregunten al bipartito.

En esta Galicia nuestra siguen funcionando los puntos de luz ad hoc y los asfaltados por sectores; Zapatero quiere liberar el sector de alquiler de coches con conductor cuando aquí lo inventamos hace tiempo aunque solo funcione cada 4 años, y los microcréditos a fondo perdido nacieron aquí en forma de subvenciones; si el que sustituya a Baltar es novato, su hijo ya debe de saber de va esto, se va hartar de visitas de personas a las que no conoce de nada pero que lo tratan como si fuera de la familia...

Necesitamos cambiar la conciencia de la sociedad; cuando ciertas actitudes continúan no es por que los que las rechazan no hayan conseguido la mayoría en un centro de poder como la diputación, es por que los que la han conseguido las permiten. Si no viene U2 a Galicia o si nos quitan a Piñeiro de la tele es que algo va mal, es que hemos fracasado; si nos quitan la gratuidad de los libros de texto o nos torean con el idioma “que imos facer, eles son os que mandan”; si la Fundación camilo José Cela tiene un gerente que cobra diez mil euros y dice que está cansado todos gritan “salvemos la fundación” pero si su vecina la Fundación Rosalía de Castro hace malabares para llegar a fin de mes, reduce gastos y defiende con uñas y dientes el legado que contiene, sin soltar una palabra más alta que otra, da la impresión de que a nadie le importa. Hemos dejado que sequen el Sil, que pongan grifo a la desembocadura del Xallas y no hemos sabido encontrar una alternativa a las minas de Pizarra en O Caurel mientras seguimos debatiendo sobre si Os Ancares debe de ser parque natural; cambiamos la ley del suelo cada 4 años no vaya a ser que alguien acabe por entenderla, cambiamos la política de guarderías públicas y educación cada cuatro años no vaya a ser que salgan dos generaciones iguales, por cambiar cambiamos los coches oficiales cada cuatro años no vaya a ser que nos acostumbremos demasiado a ellos y entre tanto cambio lo único que permanece son los políticos y sus actitudes.

Me pregunto, siendo los gallegos como somos, ¿que le harían a los Irmandiños para montar la que montaron?

La única ley que no gusta a los jueces

Seguimos viendo que los políticos deben de hacerse mayores pero seguimos viendo como siguen jugando a indios y vaqueros. En las últimas semanas sentencias judiciales cuestionan o anulan distintos desarrollos urbanísticos; en Ames un gobierno que acusó de excesiva edificabilidad a un pxom, no redactado por él pero obligado a ponerlo en práctica, recurrirá unas sentencia para mantener una edificabilidad aun mayor que la que criticaban; este trabalenguas urbanístico no es menor en A Estrada en donde un juez acaba de convertir en alegales a 200 viviendas construidas con una licencia municipal no ajustada a derecho y podría volver a unas normas de ¡1978!; si a estos casos unimos los problemas en la costa o en la cercanía de los ríos, la complicación de dar servicios a quien opta por alejarse del mundanal ruido pero no de sus derechos, y las peleas por mover un marco el panorama es desolador.

Al margen de las críticas que se puedan hacer a los representantes municipales, presentes y pasados, estas situaciones son consecuencia de los continuos bandazos dados en la ley del suelo, la actual data del 2002 pero ya ha sido modificada en dos ocasiones y el actual gobierno del Partido Popular pretende un nuevo cambio; los dos primeros casos son sintomáticos de los problemas a resolver consensuando normas; en el caso de Ames está comprometida la construcción de un centro de salud que dará servicio a casi 20000 personas pero que de ser firme la sentencia, cuando esté construido. se quedaría en un limbo urbanístico; lo mismo sucede con las 200 viviendas de A Estrada construidas bajo un paraguas roto por el viento judicial y cuyos propietarios estarán pensando si su situación es comparable a la de A Guarda.

La primera regla para construir una ley do Solo que todos respeten es asumir que no gustará a todo el mundo y dejar los cálculos electorales para la noche del día de las votaciones; la segunda regla es ser conscientes de que si el 40 por ciento de la población vive en las siete grandes ciudades, el 60 por ciento restante no y es ahí donde se diseñará la Galicia del futuro, si no tenemos claro que hacer en el litoral si deberíamos estar seguros de lo que no hacer y el mismo principio se puede aplicar a lugares como Os Ancares. El Caurel, los distintos caminos de Santiago o nuestros ríos, espacios que bien administrados serán una fuente de recursos turísticos muy importante pero en los que se debe de terminar con ambigüedades; la última regla es asumir que la dispersión de la población además de un problema es una realidad y entender que su solución no es posible en los cuatro años que dura una legislatura.

No hace mucho hablaba con un arquitecto que me explicaba lo difícil que resulta adaptar las obras a la legalidad y el gran número de ocasiones en los que se debe de optar por saltarse pequeñas normas o intentar explicar al cliente que lo que pide no se sabe si es legal o no. Como en muchos otros temas creo que lo que falta es dialogo no solo entre políticos, que eso a veces parece una utopía, si no también con todos los implicados ya sean arquitectos, fontaneros o simples contratistas.

Campaña por la permanencia de la Fundación Cela en Padrón

A mi mail ha llegado el siguiente comunicado en el que se alerta sobre el intento de trasladar la Fundación Camilo José Cela a la Ciudad de la Cultura. Lo transcribo integro.

Non ó traslado da Fundación Camilo José Cela de Iria Flavia, Padrón. O seu legado debe permanecer para sempre en Iria. Esiximos busca de responsabilidades dos que levaron á Fundación a esta situación. Pásao".Dirixámolas peticións á Presidencia da Xunta ós seguintes enderezos electrónicos:

Consellería de Cultura:Cultura@xunta.es

Presidente da Xunta: gabinete@xunta.es

INFORMACIÓN:

El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha consultado a la consellería la posibilidad de trasladar el legado de Camilo José Cela a la Cidade da Cultura y se ha puesto en contacto con Marina Castaño para plantearle la propuesta. La viuda del premio Nobel, presidenta de la Fundación Cela, contempla ahora esta alternativa, pero también ha mantenido conversaciones fuera de la comunidad, en Madrid y en Mallorca, para buscar una salida solvente a la crisis que arrastra en los últimos años la institución, debido a la caída del número de patrocinadores y de visitantes y los conflictos laborales que en varias ocasiones han acabado saldándose en los juzgados. Entre otras ofertas, según fuentes cercanas a Castaño, ha recibido la de Isabel Rosell, directora general de Archivos, Museos y Bibliotecas de la Comunidad de Madrid, aunque desde el gobierno de Esperanza Aguirre desmienten la propuesta: "No ha habido tal, pero apoyaremos los proyectos que puedan presentarse".

La idea de Feijóo consistiría en llevar el legado que el escritor quiso "devolver" a Galicia hace 23 años, cuando fundó la institución que lleva su nombre, a alguno de los edificios proyectados por Eisenman, aunque permanecería abierta al público la casa natal de Cela en Iria Flavia (Padrón)."Estoy cansadísimo", reconocía hace unos meses Tomás Cavanna, director-gerente de la Fundación Camilo José Cela. El hombre de confianza de la presidenta, Marina Castaño, puesto al frente de la institución por el propio Cela en mayo del 93, esperaba desde hace tiempo la jubilación cobrando 10.000 euros al mes, el sueldo, actualizado, que decidió para él el propio Nobel cuando se lo trajo desde las oficinas de la Ford en Valencia para gobernar el legado que el escritor entregaba a Galicia. El pasado lunes por la tarde, Cavanna presentó su dimisión ante Marina Castaño y los patronos de la fundación, entre los que se encontraban, por primera vez, dos hombres de Feijóo, Roberto Varela, conselleiro de Cultura, y Jesús Vázquez, conselleiro de Educación.

El propio Cavanna llevaba años reconociendo, en las sucesivas juntas del patronato, que la fundación arrastraba "incertidumbres económicas" precisamente desde el ejercicio de 1993, cuando él tomó posesión de su cargo. Dos años y dos meses antes de cumplir 65, y cuando apenas había empezado a formar a la empleada que había escogido para sucederle (Covadonga Rodríguez, hija de un histórico dirigente popular de Santiago, Dositeo Rodríguez), la crisis interna de la casa museo precipitó los acontecimientos.

La agonía financiera por falta de patrocinios y visitantes que sufría últimamente la institución y los recientes fallos judiciales que obligaron al gerente a readmitir a tres trabajadores despedidos, todos ellos vinculados a la UGT, resultaron insoportables incluso para un hombre aparentemente inconmovible que ganaba más del doble que uno de esos conselleiros de la Xunta que acudieron a la última cita del patronato.

En la misma junta de patronos, Marina Castaño, la viuda de Cela, hablaba de los conflictos laborales y de las penurias económicas, y a continuación lanzaba una llamada de auxilio al Gobierno gallego. Los representantes de la Xunta allí presentes le respondieron que "apoyarán" la institución "en la medida de lo posible", entre otras cosas porque el legado de Cela está pendiente de ser declarado por Patrimonio Bien de Interés Cultural (BIC) y las casas de Iria Flavia que lo acogen ya lo son.

En la junta de patronos, según un portavoz oficial de la Consellería de Cultura, no se citó en ningún momento el nombre de la Cidade de Cultura. Ésa es una cuestión que lleva directamente Alberto Núñez Feijóo. Otras fuentes de la Xunta explicaron a este diario que el Gobierno gallego está interesado en mantener dentro de la comunidad el legado de Cela, porque "probablemente es el más importante" de cuantos han dejado escritores en el mundo.

Al menos, está comprobado que es el más rico de cuantos se muestran dentro de España y que es el único del mundo que reúne bajo un mismo techo la colección completa de los manuscritos de un escritor. En 1994, la Fundación Camilo José Cela fue tasada en 1.365 millones de pesetas (8,2 millones de euros). En esta cuenta, lo más valioso resultaba ser los manuscritos, seguidos del epistolario y la pinacoteca (con tablas medievales y cuadros, entre otros muchos, de Picasso y Miró). En el año 2000, la fundación compró cinco casas y en 2001 incorporó el legado de José García Nieto (17.000 volúmenes), 20 cuadros de Cela y un millar de pinturas de Eduardo Correa. Entonces, se estimó que el valor de la institución se había disparado hasta los 1.928 millones de pesetas (11,6 millones de euros). Todo este patrimonio no podría ser heredado por la familia porque, según decía el autor, era algo que había tomado "prestado" de "la tierra gallega" y que a través de la fundación "devolvía". "Si cojo algo de aquí, lo estoy robando", se dice también que solía repetir el escritor en sus últimos años de vida.

Cela siempre quiso que sus libros, sus cuadros, sus manuscritos, sus cartas y sus peculiares objetos de colección permaneciesen para siempre en el municipio coruñés de Padrón, pero en los estatutos de la fundación elaborados por él mismo en 1996, había un apartado que abría la posibilidad de trasladar la sede de Iria Flavia a otra ubicación. Aunque no se daban nombres de lugares, un antiguo patrono que colaboró estrechamente con el Nobel para reglamentar la institución asegura que Cela sólo se planteaba entonces la alternativa de Mallorca, nunca la de Madrid. En una cláusula final, también se especificaba que en caso de disolverse la fundación, todo el legado pasaría a manos de la Universidade de Santiago.

Las fuentes de la Xunta consultadas aseguran que el interés del Gobierno gallego es el de rescatar el legado del mal estado de conservación y de la invisibilidad que actualmente padece por la falta de visitantes (han caído casi un 80% desde que murió Cela en 2002) y de investigadores. Pero en los planes de San Caetano no entraría el "asumir" la fundación con todas sus cargas, el patronato y sueldos tan altos como el de la gerencia. Claro que, en caso de extinguirse la fundación, tal y como dejaba atado Cela en los estatutos, los bienes quedarían bajo la tutela de la universidad.

La propuesta formulada de palabra por Feijóo consistiría en trasladar todo el contenido del legado con excepción de bastantes enseres de la llamada Casa número 1. Este inmueble, que forma parte del conjunto de las Casas de los Canónigos, declarado BIC por Patrimonio de la Xunta, era la residencia familiar del escritor y hoy es museo. En su interior se conservan las habitaciones y salones de los padres de Cela, además de una gran colección de cuadros muy valiosos, buena parte de los libros que fue comprando el escritor desde joven y todos los manuscritos en cámara blindada.

Los otros edificios que integran el conjunto histórico y que fueron adquiridos posteriormente por la Fundación Cela acogen la biblioteca, diversos archivos y los demás fondos materiales de la institución, tal cantidad de bienes que en muchas ocasiones se hacinan en penosas condiciones de conservación, según algunos ex trabajadores. En septiembre, éstos denunciaron el deterioro que sufrían los manuscritos, los cuadros o las locomotoras del Museo Ferrocarrilero John Trulock, y otros abusos como la quema de publicaciones en la finca de la institución o la venta de libros que habían sido donados por las editoriales para ser regalados a grupos de escolares

Caixas

Vaya por delante que de economía no se nada pero en un tema como el de las cajas tengo la sensación que que nos mandan mirar al mar mientras agitan la mano a nuestra espalda para que pase algo sin que lo veamos.
El otro día un amigo que conoce más de esos temas que yo me planteaba lo que sucedería con la fusión en muchos pueblos pequeños. En lugares donde cada una de las cajas tiene una oficina el resultado sería el cierre de una de ellas y la reducción de la plantilla; por el contrario si Caixa Galicia, que parece ser la más interesada en huir de la crisis corriendo hacia delante, se une a cualquier otra caja lo más normal es que esas oficinas no solo desaparezcan si no que sean potenciadas.
A esta simple pero práctica visión de la realidad decidí unir lo que se de buena tinta y para ello miré a mi alrededor; en pleno centro de Santiago podemos encontrar hasta 4 oficinas de Caixa Galicia por una de Caixa Nova y eso, teniendo en cuenta que Santiago no es precisamente Nueva York, contradice cualquier criterio de optimización empresarial y me da la impresión de que eso sucede en muchos más sitios
Pienso que esta crisis nos lleva hacia un cambio muy profundo en nuestra sociedad, la penuria económica a dejado al descubierto las debilidades del sistema; no se pueden mantener ni ayuntamientos incapaces de generar recursos para sostenerse por si mismos, ni entidades que solo sirvan para repartir dinero sin un fin concreto, ni los políticos pueden llenarse la boca hablando de economía libre, de oferta y demanda, al tiempo que intervienen cada dos por tres para llevar el agua a su molino con el agravante de que no sabemos muy bien cual es.
Las cajas han sido todo la vida parte del pueblo y los problemas comenzaron cuando decidieron erigirse en monstruos controlados desde un pequeño cerebro que no llega a saber nunca las consecuencias que tiene cualquier pequeño movimiento. Antes el director de la caja conocía a la mayoría de sus clientes por el nombre y sabía a quien le podía dejar dinero y a quien no; ponía dinero para las actividades del barrio o del pueblo y daba beneficios a su empresa. Hoy el que te concedan un crédito no depende de tu capacidad de pago si no de tu capacidad para demostrar que puedes pagar con todos los riesgos que eso tiene. Para mi los beneficios de una empresa deben de ser siempre la suma de los beneficios de sus pequeñas sucursales, y los que dirijan esas sucursales deben de poder decidir como crece su sucursal en función de los resultados que obtengan pero lo que no es de recibo es exigirles que lleguen a un volumen de beneficios establecido previamente y si no lo hacen, aunque se haya ganado dinero, decir que esa sucursal no funciona y poner las cuentas en la columna del debe.
A día de hoy me temo que a los cientos de empleados que ven peligrar sus puestos de trabajo el que la caja sea más o menos gallega les da un poco igual mientras no tengan que ir a la cola del paro. Mientras en el acuerdo se mantenga el nombre (que al final es lo que cuenta desde un punto de vista práctico a la hora de publicitar nuestra tierra) y se comprometan inversiones en Galicia junto con el mantenimiento de la plantilla por mi vale, lo que no entendería es que dentro de tres o cuatro años, tras una supuesta fusión de las actuales Caixas Galicia y Nova, la nueva entidad fuera absorbida por otra foránea por no haber hecho las cosas bien desde el principio.

Reflexiones

Después de una temporada alejado de este blog, aunque pendiente a ratos de los otros, intento recuperar el ritmo que tenía; sienta bien alejarse un tiempo y leer lo que sucede sin pensar en como contar la opinión que nace ante lo leído y sienta mejor aun leerse y comprobar que me puedo ratificar en todo lo volcado en este blog, no por que sea más o menos cierto o por que esté mejor o peor escrito, lectores hay que lo juzgan, si no por que mis ideas y principios están claros y no han cambiado desde que comencé.
Decía en mi ultimo post que en este puñetero país todo lo viejo se olvida y si es nuevo se deja envejecer y estos días sin escribir me convencen aun más de ello. Hemos entrado en el debate de si el dueño de una pirotecnia condenado por una irresponsabilidad que puso en peligro la vida de sus vecinos debe de ser ayudado a continuar con su trabajo en el mismo sitio, sobre si se deben de recalificar sus terrenos si no puede abrir la fábrica para que no pierda dinero, en vez de dejar que el empresario decida sobre su futuro profesional y poner las bases para que eso no vuelva a suceder; esta claro que el susto de aquel día y los riesgos que se asumieron se han quedado viejos.
Silleda ha pasado de los titulares en la prensa nacional por una moción de censura a ser de nuevo un pueblecito olvidado en el que desde la oposición se denuncia un reparto de sueldos presuntamente ilegal sin que pase absolutamente nada, se ve que para los grandes medios ese es un tema viejo también. Ayer denunciaba extra confidencial que desde el ayuntamiento de O Pino se han dado a medios de comunicación en un año casi 300000 euros lo que teniendo en cuenta la entidad del ayuntamiento hace que uno se plantee de donde han salido tantos billetes, si a eso sumamos que una responsable del ayuntamiento trabaja en alguno de los medios beneficiados con la lotería pues daría para un buen titular pero claro... es un tema viejo también.
Podría seguir pero es todo demasiado viejo como para que tenga algún interés, tampoco creo que tenga interés el tema por el que me preguntan algunos anónimos... los expedientes disciplinarios en el psoe de Teo; es un tema viejo ya que es consecuencia de un tema más viejo aun y que se encuentra en juicio, el famoso blog crítico; no tiene interés por que eso precisamente es algo completamente lógico, un partido tiene unos estatutos y en ellos se contempla el expediente disciplinario si se cree necesario y después hay una comisión de garantías a la que puede recurrir el afectado si cree que el expediente es injusto, lo curioso es el “miedo” a plantearlo abiertamente cuando es lo único razonable en todo el embrollo; no me parece razonable es la denuncia en los juzgados, no por que no esté justificada que es muy posible que lo esté, si no por que creo que hay una doble moral cuando se mantiene un blog muy ofensivo en algún momento y se mantiene con una siglas oficiales y sin embargo se lleva a juicio a otro igualmente ofensivo, si el primero de estos blogs se hubiera mantenido dentro de una crítica razonable y respetuosa ahora seguiría abierto y nadie podría poner objeciones a que se resolviera en los juzgados cualquier ofensa pero con lo que se escribió en aquel blog creo sinceramente que hay un doble rasero que a mi particularmente no me gusta.
Hasta el próximo post no voy a permitir comentarios, aunque los amigos que tengo por ahí dirán que es censura no es cierto ya que no hago distinciones entre lo que dejo publicar y lo que no, no pongo filtros como en otros blogs, simplemente no hacemos ninguno comentarios y ya está, lo escrito es mi opinión y por lo tanto le gustará a unos y a otros les cabreará pero eso pasa con todo.
Termino con dos frases que estos días me rondan la cabeza, es de una vieja canción de Tam Tam Go! titulada "piel sobre piel" y dicen algo asi como:

.- se avecinan muy malos tiempos y aquí el que no corre, vuela o sabe latín...

.- al final el escorpión en el circulo de fuego, antes que la rendición, se mata con su aguijón