15 octubre 2009

Teo, un pxom lleno de grises

Ayer tuve la enésima discusión sobre el PXOM de Teo así que, pese a que estos días no tengo demasiado tiempo, me veo empujado a contar aquí mi opinión.

El principal problema en temas como este es que todo el mundo quiere un “no” o un “si” y nada de explicaciones que los hagan dudar; la gente desea tomar partido (en Teo creo que más que en cualquier otra parte del mundo), posicionarse y tener algo por lo que discutir y evitar en lo posible que el contrario piense que le damos la razón en algo; lo malo es que la vida tiene muchos más grises que blancos o negros. La postura de Pp e InTeo es la más clara, no es lo que querían pero menos da una piedra; en todo caso Armando se ha convertido en una persona tan imprevisible que aunque piense que votará a favor ya no descarto nada. Quedan por lo tanto los extremos del ring en el que se encuentran Psoe y Bng, las mismas esquinas en las que llevan viviendo desde la no consecución de un pacto de gobierno; los argumentos muy claros:

Psoe: es un plan que beneficia a unos pocos y que debería de ser cambiado tal como se dijo desde la oposición en la anterior legislatura; se critica de forma especial al Bng su cambio de postura.

Bng: el plan pasó por dos consellerías gobernadas por el Psoe y recortaron lo que quisieron recortar; no se podía esperar más tiempo después de 7 años de tramitación (cuando ellos llegaron a la alcaldía, ahora son ya casi nueve) y un último argumento jurídico que explica que una vez entregado el documento las modificaciones que se pretendían hacer desde las filas socialistas eran de tanto calado que se corría el riesgo de que la empresa redactora lo tomara como una nueva redacción y por lo tanto un nuevo contrato al haber entregado ya un documento cerrado.

Para mi cualquiera de las dos posturas es defendible, incluso un cambio tan radical como el del Bng se entiende si se pretende tener un plan antes de 4 años; yo por mi parte creo que se debió reformar pero aquí tengo que poner un matiz: reformarlo hubiera llevado mucho más tiempo del que decía el Psoe; si no tocarlo a supuesto dos años de tramitaciones ¿cuando hubiera supuesto reformarlo en los términos que se pedía? Creo que lo que se debió de explicar a los vecinos es que aunque el plan costara reformarlo otros 4 años eso era lo mejor y dada la crisis inmobiliaria en la que estamos esperar un poco más no hubiera supuesto mucho.

Así que mi postura es más cercana al Psoe pero no como ellos la explicaron si no con los pies en la tierra en cuanto a plazos; entiendo al Bng por que una cosa es estar en la oposición y otra gobernar, entiendo también que como nos pongamos a repasar las declaraciones hechas hace 5 o 6 años por todos los que integran la corporación a alguno le saldrían los colores; y me da miedo, mucho miedo, que salte a la luz pública toda la trastienda de este plan por que el fango llega a tantas puertas que los vecinos tardarían siglos en volver a ir a votar.