15 octubre 2009

Teo, un pxom lleno de grises

Ayer tuve la enésima discusión sobre el PXOM de Teo así que, pese a que estos días no tengo demasiado tiempo, me veo empujado a contar aquí mi opinión.

El principal problema en temas como este es que todo el mundo quiere un “no” o un “si” y nada de explicaciones que los hagan dudar; la gente desea tomar partido (en Teo creo que más que en cualquier otra parte del mundo), posicionarse y tener algo por lo que discutir y evitar en lo posible que el contrario piense que le damos la razón en algo; lo malo es que la vida tiene muchos más grises que blancos o negros. La postura de Pp e InTeo es la más clara, no es lo que querían pero menos da una piedra; en todo caso Armando se ha convertido en una persona tan imprevisible que aunque piense que votará a favor ya no descarto nada. Quedan por lo tanto los extremos del ring en el que se encuentran Psoe y Bng, las mismas esquinas en las que llevan viviendo desde la no consecución de un pacto de gobierno; los argumentos muy claros:

Psoe: es un plan que beneficia a unos pocos y que debería de ser cambiado tal como se dijo desde la oposición en la anterior legislatura; se critica de forma especial al Bng su cambio de postura.

Bng: el plan pasó por dos consellerías gobernadas por el Psoe y recortaron lo que quisieron recortar; no se podía esperar más tiempo después de 7 años de tramitación (cuando ellos llegaron a la alcaldía, ahora son ya casi nueve) y un último argumento jurídico que explica que una vez entregado el documento las modificaciones que se pretendían hacer desde las filas socialistas eran de tanto calado que se corría el riesgo de que la empresa redactora lo tomara como una nueva redacción y por lo tanto un nuevo contrato al haber entregado ya un documento cerrado.

Para mi cualquiera de las dos posturas es defendible, incluso un cambio tan radical como el del Bng se entiende si se pretende tener un plan antes de 4 años; yo por mi parte creo que se debió reformar pero aquí tengo que poner un matiz: reformarlo hubiera llevado mucho más tiempo del que decía el Psoe; si no tocarlo a supuesto dos años de tramitaciones ¿cuando hubiera supuesto reformarlo en los términos que se pedía? Creo que lo que se debió de explicar a los vecinos es que aunque el plan costara reformarlo otros 4 años eso era lo mejor y dada la crisis inmobiliaria en la que estamos esperar un poco más no hubiera supuesto mucho.

Así que mi postura es más cercana al Psoe pero no como ellos la explicaron si no con los pies en la tierra en cuanto a plazos; entiendo al Bng por que una cosa es estar en la oposición y otra gobernar, entiendo también que como nos pongamos a repasar las declaraciones hechas hace 5 o 6 años por todos los que integran la corporación a alguno le saldrían los colores; y me da miedo, mucho miedo, que salte a la luz pública toda la trastienda de este plan por que el fango llega a tantas puertas que los vecinos tardarían siglos en volver a ir a votar.


5 comentarios:

  1. parece ser que martiño le da la razon a los gurtelianos,sino se quedaria solo ante el peligro,no me extraña que no lo invitaran a la reunion esa de los alcaldes y urbanismo,CREO QUE MARTIÑO TIENE QUE PONERSE AL LADO DE GURTEL QUE SON MAYORIA Y ALTOS CARGOS

    el feijoo antes era el conselleiro de urbanismo,seguro que ese puesto se lo dejo a alguien de confianza para las gurteladas,y ahora que es presi de la xunta ya tienen todo listo para hacer de las suyas

    señores que el pxom made in armando y sus secuaces es una trampa para legalizar lo ilegalizable,QUE UN TROZO DE TIERRA QUE TIENE DUEÑO,EN EL PXOM EL PAJARO SE LO DA A UNO DE CIERTO PERIODICO,LA HISTORIA ES ASI,ARMANDO ORDENA CONSTRUIR UNA PISTA ATRAVESANDO UNA FINCA PRIVADA,Y EL TROZO QUE SOBRA ESE SE LO VAN A DAR A UNO DE CIERTO PERIODICO CUANDO EL PXOM ESTE LISTO,CUANDO CONSTRUYERON LA PISTA AL REGRESO EL ARMANDO DIJO CON CINISMO QUE EL NO SABIA NADA Y QUE ESTABA DE VIAJE Y QUE IBA A ECHAR AL QUE MANDO CONSTRUIR PERO ERA TODO MENTIRA

    ALGUN GURTELIANO MODIFICO EL REGISTRO EN PADRON,DE MUCHAS FINCAS ANTIGUAS Y SE LAS PUSO AL SERVICIO DE GURTEL DONDE TRAPICHEAN CON DINERO,TU ME DAS,YO TE DOY Y QUE DENUNCIE EL ANTIGUO DUEÑO,TOTAL JUECES Y FISCALES ESTAN CON NOSOTROS,EL CONSELLEIRO TAMBIEN Y EL PRESI DE LA XUNTA TAMBIEN
    PERO SEÑORES EN MADRID NO HABEIS MODIFICADO NADA,JUGAR COMO QUERAIS PERO ANTICORRUPCION ANDA POR AHI

    LOS VECINOS NO PUEDEN OPINAR,SINO EL PXOM DE GURTEL CAMBIARIA RADICALMENTE,SOLO SON SECUACES QUE JUEGAN CON TIERRAS QUE NO SON DE ELLOS,PERO COMO SI LO FUERAN,LA LEGALIDAD EN TEO NO EXISTE,Y NO DIGAMOS EN AMES EL PARAISO DE GURTEL

    CUALQUIER VECINO QUE TENGA PAPELES DE ESCRITURAS LAS CUALES HAN SIDO ELIMINADAS DEL REGISTRO QUE LAS TENGA PORQUE ANTICORRUPCION LAS PUEDE SOLICITAR,YO YA LAS TENGO Y ESTAN EN BUENAS MANOS,ASI QUE ESPERAR QUE SE VA A ARMAR UNA BUENA,NO OS DESESPEREIS SI ESTOS CACIQUES OS COMEN LAS TIERRAS,LOS PAPELES ANTIGUOS SON LOS QUE PREVALECEN SOBRE LOS NUEVOS O LOS DE LOS CACIQUES

    ResponderEliminar
  2. Vale pero... ¿se tendría que haber cambiado el pxom o no?

    ResponderEliminar
  3. SI,Y PRIMERO ANTES DE HACER UN PXOM EQUILIBRADO Y LEGAL,HABRIA QUE LEVANTAR TODAS LAS ESCRITURAS LEGALES ANTIGUAS DE TODAS LAS PROPIEDADES,HAY QUE RESTABLECER LA LEGALIDAD DESDE QUE EL ALCALDE IGNACIO VARELA EIRAS SE PASO AL PP,DESDE AHI HAY QUE EMPEZAR PERO CON NUEVOS JUECES Y FISCALES Y DEMAS,ESTOS DE AHORA YA SABEMOS LO QUE HAY

    ResponderEliminar
  4. BUEN DIA...LA POSIBLE APROBACIÓN DEL PXOM DE TEO ES UN "ATROPELLO" A LA CIUDADANÍA.QUIERO RECORDAR QUE EL BNG Y EL PSOE ESTABAN TOTALMENTE EN CONTRA DEL PLAN E INCLUSO EL SR.MARTIÑO Y EL SR.SISTO ARMARON UNA BUENA EN AQUEL PLENO.YA MIRARÉ Y EXPONDRÉ LAS PALABRITAS QUE BRINDARON AQUEL DIA.
    ¿QUÉ HA CAMBIADO?PUES PRÁCTICAMENTE NADA,DOS COSITAS Y QUE AHORA GOBIERNA EL BNG...ALGO SOSPECHOSO...VEO QUE EL ALCALDABLE SIGUE TENIENDO "MIEDO"A TOMAR DECISIONES QUE TIENEN REPERCUSIÓN POLÍTICA,Y ESA ES UNA DE SUS FUNCIONES..CUANDO CONVIENE EL SR.BLANCO ES UN SANTO Y SE FIRMA CON ÉL.DEL SR.PARAJÓ SOLO DECIR SU RELACIÓN FAMILIAR CON EL SR.SISTO Y QUE EL PXOM DE TEO ES SU PXOM JUNTO CON EL SR.ARMANDO Y ALGÚN OTRO..TARDARON POCO EN VENDERNOS POLÍTICAMENTE(EL BNG Y EL SR.MARTIÑO) A TOD@S L@S TEENSES..SUS ACCIONES PONEN DE MANIFIESTO LA VERDADERA CARA DE NUESTRO GOBIERNO TEENSE..........AZOTADOR

    ResponderEliminar
  5. JODER EL MARTIÑO ESTA RODEADO POR GURTEL,QUE VA A HACER?ES QUE ES NO SOLO LOS DE TEO SINO DE TODAS LAS ADMINISTRACIONES DONDE ESTA GURTEL,O NO VISTEIS QUE NO FUE INVITADO POR EL CONSELLEIRO Y OTROS ALCALDABLES EN UNA REUNION DE GURTEL?
    PERO BUENO PARA EL MES ES LA MATANZA DEL CERDO NO,PUES CUCHILLO EN MANO Y AL ATAQUE Y UN INFILTRADO DE GURTEL FUERA MARTIÑO

    ResponderEliminar

comentade con toda liberdde mais con respecto por favor