Este é un espazo para a opinión, non confundir coa información que podedes atopar en notas de prensa en www.lindeiros.es ou en formato xornal en www.lindeiros.com.
Comentade con respeto, a favor ou en contra tódalas opinións son benvidas
Para que sirva de debate os muestro la carta que el Bng ( o el concejal de urbanismo según se mire) envió al portavoz del psoe local el 16 de septiembre.
esta clarisimo,di o bng que o psoe ten que facer caso as argalladas de urbanismo e os seus colaboradores coma a xunta do pp ou medio ambiente,o sea en definitiva facerlle caso a gurtel e votar a que si as argalladas ou irregularidades,vedes como son entre eles,os veciños nin voz nin voto,pois eu sei de 2 fincas legales donde hay insertadas 5 fincas ilegales
hay que saber leer, lo que dice es que el psoe presente las modificaciones que cree que se deben de hacer y que en el caso de que sean aceptadas debera votar a favor. Sera cosa del psoe lo que presente para modificar.
pues esta en todo su derecho. Esto no es una cuestion que tenga una única respuesta posible. Yo ya dije que creo que se debió reformar aunque explicandole a los vecinos que eso llevaría bastante tiempo. La propuesta del bng de que se presenten modficaciones concretas, aunque llega in extremis creo que no es mala y el psoe debió tenerla en cuenta pero esa, como digo siempre, es mi opinion ahora cada uno que busque la suya propia
VEO QUE ESTA VEZ LLEVA LAS SIGLAS DEL BNG EN LA CABECERA DEL FOLIO,BUENO,VAN MEJORANDO.... BUENO,YO "FLIPO".PARECE SER QUE SOLO CAMBIA QUE HABRÁ 1500 VIVIENDAS MENOS Y POCO MÁS. QUE MANDAN UN ESCRITO AL PSOE PARA QUE APORTEN COSAS Y ASÍ APROBARLO.¿QUIEN DICE QUE NO LO HAN HECHO?YO DUDO QUE EL GOBIERNO LO TOMASE EN CONSIDERACIÓN..A MI ME SUENA A QUE,¡VAMOS HOME,SOMOS DOUS PARTIDOS AMIGOS E TI DISME ONDE QUERES "ARRANXAR"E APROBÁMOLO E PUNTO,A TOMAR UNHAS CERVEXAS QUE A XENTE ESTÁ QUE MORDE!...¿POR QUÉ TANTO APURO EN APROBARLO?¿POR QUÉ NO LO EXPONEN A LOS VECINOS QUE HAY MUCHOS QUE RECLAMARON?,LOS VECINOS NECESI SE TARDARON 7 O 9 AÑOS POR 15 DIAS MÁS NO VAMOS A MORIR.¡¡¡NO ME CUADRA!!!..........AZOTADOR
azotador ten toda a razon,hay moitas prisas,parece ser k o k manda no bng e o sixto,mañan viernes hay un pleno de bng e psoe en teo as 8 e media da tarde,os veciños din k poden ir tamen,parece ser k agora por fin o pxom de parajo e armando vaise facer realidade,pero keridos cacikes anticorrupcion anda por ahi
digo yo que si le hubiera mandado el psoe alguna modificación para hacer se hubiera preocupado de hacerlo público ¿no? lo único en lo que tal vez coincida es que se podría exponer pero no es menos cierto que ya estuvo expuesto.
REPITO MANEL,¿Y QUIEN DICE QUE NO PRESENTARON ALGO?...DE LA PRENSA ESCRITA NO HABLEMOS QUE BASTANTE METEN LA PATA ALGUNAS Y "RECORTAN"A SU GUSTO LOS COMUNICADOS..LO DE EXPONERLO EN EL CONCELLO ESTÁ BIEN,PERO EN TEO HAY MUCHO RURAL Y NO LLEGAN LAS INFORMACIONES A TIEMPO APARTE DE LA MUCHA GENTE MAYOR QUE HAY.PIENSO QUE UN ALCALDABLE QUE CREE EN SERIO EN LA VALÍA DEL PXOM LO EXPONDRIA PARROQUIA POR PARROQUIA CON EL CONCEJAL DE URBANISMO EXPLICANDO A SUS VECINOS LAS DUDAS..........AZOTADOR
para que quede claro azotador, Rafa Sixto mantuvo una larga conversación con Jano Leis y ahi quedo todo. Yo no se si se le envió al ayuntamiento una propuesta de modificaciones pero dados los antecedentes del tema ¿crees que Jano Leis no lo hubiera hecho público de una forma u otra? de hecho la noticia del voto negativo salio en la prensa escrita y eso hubiera salido igual. Pero reconozco que no lo se a ciencia cierta, ahora cada uno que crea lo que le parezca más creible.
Yo creo que lo que menos le interesaba a jano era modificar nada...me da la impresión de que necesitaba generar crispación para sobrevivir en su incomoda posición interna dentro del psoe...lo de menos es el plan,si podemos pegamos duro al gobierno y de paso ocultamos nuestras debilidades...
la noticia sale en el pais el pxom de teo,tela marinera,querian aprovarlo en la nocturnidad para que nadie se diera cuenta,y el psoe quiere entablar dialogo con al alcaldable martiño no con un edil de urbanismo,que es el infiltrado de gurtel,a los otros periodicos ni caso porque mienten,son parte de la red
mamma mia el nuevo conselleiro que sustituye a feijoo es un tal agustin hernandez,el gran socio-amigo-hermano de feijoo,la corrupcion esta bien atada,o mejor dicho el gurtel gallego campea a sus anchas,¿quien decide poner un conselleiro nuevo?¿el gobierno o los partidos politicos?es que no estoy enterado,pero aqui se ve claro que lo puso el pp,ya estan todos los del pp en los sitios estrategicos
en el faro de vigo un fiscal de santiago dice que la xunta tiene que denunciar mas,feijoo es presidente de la xunta,deja el cargo de conselleiro o mandamas a un gran socio el hernandez,un juez prevarica contra el psoe o quien intenta denunciarlos,en teo hay aberraciones que no estan ni escritas,en los registros de ayuntamientos eliminan escrituras antiguas y ponen unas nuevas e ilegales,en fin que anticorrupcion nos ampare
MIRA MANEL,VIENDO LA MANIPULACIÓN DEL GOBIERNO TEENSE,LA FALTA DE DIÁLOGO DEL ALCALDABLE,LAS MENTIRAS DEL RESPONSABLE DE URBANISMO Y LA FUNCIÓN DE ALGUNA "PERIODISTA",¿TU PIENSAS QUE TODO LO QUE OCURRE SALE A LA LUZ?..QUIERO RECORDAR,QUE NO ES LA PRIMERA NI LA SEGUNDA VEZ QUE SE ENVIA ALGÚN COMUNICADO Y NO PUBLICARLO O INCLUSO RECORTARLO Y POSICIONARLO EN ALGUNA ESQUINITA DEL PERIÓDICO,PARA MÁS EXPLICACIÓN,LO QUE CASI NADIE SE FIJA...AQUÍ NO HAY QUE DARLE VUELTA O INTENTAR QUE SE MIRE PARA OTRO LUGAR.LO QUE INTERESA O NOS INTERESA A LOS TEENSES ES LA "MUY POSIBLE"APROBACIÓN DEL PXOM POR PARTE DE UN GOBIERNO Y SUS CABEZAS(SR.ALCALDABLE Y SR.CONCEJAL DE URBANISMO)QUE NO HACE MUCHO TIEMPO DECIAN ENTRE OTRAS LINDEZAS 'QUE É UNHA MERDA'(PXOM),Y AHORA CORREN A APROBARLO CON LA GENTE QUE LO "MONTÓ",Y AUN POR ENCIMA,CASI A ESCONDIDAS...¿POR QUÉ?,LO DE QUE VAN 7 Ó 9 AÑOS ESTÁ BIEN,PERO CREO QUE DA IGUAL ESPERAR 15 DIAS PARA EXPONERLO A L@S VECIN@S Y QUE VEAN Y SE INFORMEN DE LA REALIDAD QUE NOS ESPERAN..SI NO HUBIESE ALGO "RARO"EN TODO ESTO YA LO ESTARIAN PASEANDO PARROQUIA POR PARROQUIA,EL RESPONSABLE DEL PXOM DE TEO,QUE VAYA BIEN Y LEGAL,Y QUE BENEFICIE A LOS VECINOS EN LO POSIBLE ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DEL BNG DE TEO,Y DEJEMOS AL SR.LEIS TRANQUILO QUE AL FINAL SI ALGUN@ PUDIESE LE CARGARIA TAMBIÉN EL "MUERTO"DE LA EXPANSIÓN DE LA GRIPE A O DEL AGUJERO DE LA CAPA DE OZONO..........AZOTADOR
tienes razon azotador dejemos a Jano tranquilo; contestame dos preguntas ya que tienes tan clara tu posición: ¿cuanto tiempo crees que se tardaría en reformar el plan como dios manda? y ¿crees que el psoe debio de presentar modificaciones al recibir la carta para intentar arreglar algo aunque fuera in extremis?
ESE PXOM DE ARMANDO Y PARAJO NUNCA VA A BENEFICIAR A LOS VECINOS,MAS BIEN TODO LO CONTRARIO,ES UNA OPERACION DE GURTEL,ELIGIERON ESTE MOMENTO PARA APROBARLO POR VARIAS RAZONES,FEIJOO ES PRESIDENTE DE LA XUNTA(PP-GURTEL)HERNANDEZ ES CONSELLEIRO DE URBANISMO(PP-GURTEL)FISCALES Y JUECES MAS DE LO MISMO Y UNA SERIE DE CARGOS ADSCRITOS A LA TRAMA EL PXOM RELATA INFINIDADES DE ATROCIDADES CONTRA LOS VECINOS,SOLO FAVORECE A LOS ILEGALES,LOS CUALES HAN PAGADO O BIEN TIENEN FAVORES,ETC LA PREGUNTA ES ¿PORQUE MARTIÑO DEJA QUE EL SIXTO HAGA LO QUE QUIERA?SERA PORQUE ESTA PRESIONADO POR LOS CACIQUES,NO SE SABE,PERO BUENO VECINOS VOSOTROS GUARDAR LAS ESCRITURAS ANTIGUAS QUE SON LAS QUE VALEN CONTRA ESTA CACICADA DE GURTEL
¿Por que ahora el AZOTADOR/A dice que no sale nada del pseo en la prensa si antes salian cosas casi a diario? ¿que ha cambiado para que ahora saquen al bng y hasta a Parajo antes que al psoe? ¿alguien lo sabe? quizas Manel, que es periodista, sepa que hay detras de todo esto...
VEO MANEL QUE SOLO TU DEFIENDES AL BNG DE TEO EN ESTE TEMA.
HOMBRE MUY DEFENDIBLE NO ES, MIRA COMO LE DEJAN TODO A ARMANDO Y A LOS AMIGOS DE CALO DE PARAJO.
AHORA EN 48 HORAS SIXTO CAMBIABA TODO LO QUE HUBIESE QUE CAMBIAR, DABA IGUAL 1 QUE 100 COSAS. PÒRQUE NO LO DIJO CUANDO EL PSOE LO PIDIO QUE RECLAMSE EL PLAN, NO LLEVABA 3 AÑOS MÁS. AHORA LOS TRES AÑOS PASAN A SER 3 DIAS, BUENO INCLUSO MENOS.
NO TENEIS DEFENSA LOS DE BNG. NO ES CREIBLE Y MENOS CUANDO LOS VECINOS VEAMOS QUE SOLO LOS QUE MANDABAN ANTES SE QUEDAN BIEN SURTIDOS CON SUS TERRENOS Y LOS DEMAS JODIDOS IGUAL QUE ANTES.
EN RODIÑAS, EL URBANO, CON EL RIO POR DEBAJO DE LAFABRICA Y LOS VECINOS DE ENFRENTE EN PROTECCIÓN DE AGUA,CUANDO EL RIO ESTA EN LAOTRA PARTE DE LA CARRETERA.
ARM,ANDO , TODOS LOS VECINOS EN MONTE Y SU FINCA ( LA UNICA ) QUE ESTA EN URBANO, PARA CONSTRUIR NO SE SI 8, 9 O NO CUANTOS CHALETYES.... Y MÁS COSAS QUE AÍUN NO SE SABEN PERO A LO LARGO DE LOS MESES LOS VECINOS IRAN COMPROBANDO POR ELLOS MISMOS..
DONDE QUEDRAON AQUELLAS PROMESAS EN LAS REUNIONES A QUENOS INVITABA EL BNG, DICIENDONOS QUE ESO ERA IMPRESENTABLE, QUE OS AMIGOS, QUE LAS INMOBIIARIAS..ETC.
DONDE DEJASTEIS ESO, ME REFIERO A LA DECENCIA.
NEGOCIAR CON ARMANDO, PARA QUE DE SI EL SI AL PLAN, DANDOLE LO QUE QUERIA,
DIGNO QUE MARTIÑO DIMITIERA ANTES DE METERSE EN SEMEJANTE VERENGENAL
HOY DIRAN QUE ES EL POR EL BIEN DE TEO.... MENTIRA SRS. MERTIRA, ES POR EL BIEN DEL BNG Y DEL PP Y ZOBRE TODO DE LOS INTERESES INMOBILIARIOS DE PARAJO Y SUS AJIGOS.
SI SEÑOR MAS VERDADERO IMPOSIBLE EL COMENTARIO ANTERIOR,PERO ERA LO NORMAL,GURTEL AVANZA A DIESTRO Y SINIESTRO,¿EL PODER ES EL PODER Y LOS CIUDADANOS SON HORMIGAS VERDAD POLITICOS DE TRES AL CUARTO?
Está claro que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Si se lee con atención y sin partidismos veréis que dije que era partidario de cambiar el plan y al mismo tiempo explicar a los vecinos que eso llevará mucho tiempo, sin matices, así de claro; si alguien quiere seguir diciendo que si defiendo al bng o que ataco a Jano leis o estupideces parecidas me parece bien pero eso es lo que está escrito. También hice dos preguntas concretas a las que cada uno le dará las respuestas que prefiera, yo las respeto todas, las mías son estas: el plan llevaría un mínimo de 4 años reformarlo en condiciones y creo que el PSOE debió de presentar una lista de modificaciones encabezada por la famosa finca de Armando y probar así si la propuesta del BNg era sincera, no hacerlo es ir en contra de lo que ellos mismo han defendido. Y ahora si queréis os doy la razón en muchas de las críticas al bng pero lo primero es sacar el plan adelante, ahora o dentro de cuatro años, pero de una vez por todas. Cuidado además cuando se habla de negociaciones que a veces hay que mirar además de para enfrente para los lados e incluso para atrás.
HABER,EL PXOM NUNCA DEBIÓ DE SALIR DE TEO SIN ESTUDIARLO BIEN Y PARTICIPANDO TODOS LOS PARTIDOS,CON TOTAL TRANSPARENCIA...APARTE EN RESPUESTA A TU PRIMERA PREGUNTA,MI OPINIÓN ES QUE SE TARDASE EL TIEMPO QUE FUESE NECESARIO,QUE SE MODIFICASE LO QUE SE ENCONTRASE MAL O BENEFICIASE DE MANERA INSULTANTE A ALGÚN PERSONAJE.HAY QUE TENER EN CUENTA QUE UN PXOM ES MUY IMPORTANTE PARA UN CONCELLO Y SUS VECIN@S PUES POR UNOS AÑOS TODA LA "VIDA" VA BAILAR CON ESA MÚSICA...A LA SEGUNDA PREGUNTA,TENGO ENTENDIDO QUE CUANDO LO DE LA CARTA NADA SE PODIA MODIFICAR DEL PLAN PORQUE SE ENCONTRABA CERRADO Y YA NADA SE PODIA HACER.APARTE QUE NO TENIAN EL "NUEVO"PXON EN SUS MANOS..ES MI OPINIÓN....EN CUANTO AL ANÓNIM@ QUE YO SEPA,EL SALIR MÁS EL BNG DE TEO (GOBIERNO) SE DEBE A QUE ALGUNOS COMUNICADOS,ENTREVISTAS,INAGURACIONES,....,SON PAGADAS POR LOS CONCELLOS,UNA PRÁCTICA HABITUAL DE PROPAGANDA..SI TU AL MES GASTAS UNOS 3000E Y YO NADA,TENDRÁN POR LÓGICA QUE "PORTARSE BIEN" CONTIGO,ES PASTA FIJA..........AZOTADOR
HOY ES UN BUEN DIA PARA ASISTIR AL PLENO DE TEO A LAS 8 Y MEDIA Y VER CUANTAS MENTIRAS PONEN EN LA MESA,O MEJOR DICHO A VER QUIEN ES EL QUE MAS MIENTE Y GRABARLOS,TAMBIEN LLEVAR UN PULSOMETRO DE MENTIRAS YA VEREIS COMO VA A PITAR SEGUIDO
SI QUEREIS UN PXOM LEGAL,TENDRIA QUE LEVANTARSE MUCHAS COSAS SUCIAS,YO DIRIA QUE EL 40 POR CIENTO DEL PXOM SON JUEGOS MUY SUCIOS,POR OBRA Y GRACIA DE ARMANDO Y PARAJO Y SUS COLABORADORES,O SEA UNA COMISION DEL GOBIERNO ES QUIEN TIENE QUE HACERLO Y LEVANTAR TODAS LAS ATROCIDADES QUE HAY EN ESE PXOM
El PSOE ya propuso hace un tiempo en Pleno que el BNG pedise la devolución del PXOM para hacer modificaciones y qué pasó... pues lo que todos sabemos, el BNG se negó y votaron en contra de esa propuesta. Y claro... ahora les como les conviene que el PSOE vote a favor... Venga ya!! Que dejen de tomarnos el pelo!! Desde aquí propongo al PSOE que en el Pleno de esta tarde saquen a la luz todas las gravaciones existentes sobre lo que Martiño y Sisto dijeron en su momento del PXOM... Debería caerles la cara de vergüenza!!
Gurteles,sicarios,Colombias y un poquito de nata...que imaginación...no veo en los hooligans ninguna capacidad de autocrítica,ni tampoco ninguna respuesta.Lo dificil aqui es tener que tomar la decisión y lo facil es no dar opciones y jugar al teatro."los arrinconamos y los cabrones salen por el agujero que se nos olvido tapar",gasífiquémolos.Yo creo que aqui alguno deberia mirar para su propia casa.No se si comparto la decisión del bloque (ni me importa) pero lo que tengo claro es que no es el grupo de gobierno el que tiene intereses particulares en el plan y pregunto con conocimiento de causa (daré mas datos)...puede decir lo mismo PP,InTeo y PSOE (si digo bien,psoe y me estoy refiriendo a sus representantes públicos)...porque sabiendo lo que se y teniendo manera de demostrarlo me resulta el colmo que los que hoy dicen no,se llaman coherentes y adoptan posiciones fuere del analisis real se beneficiaran con el si.Negocio redondo,desgastamos a todos y por encima ganamos para nuestras cuestiones personales...empezamos con los cargos públicos???...que imaginación,que emoción ...
gurteles si es lo que hay en teo,sicarios pos si ese sujeto jubilao con unas orejotas como elefantes que se dedica a espiar,y colombias pos eso es el trapicheo que hace gurtel en algunas escrituras poniendo que el k vende viene de venezuela,si señor muy bien acertado
EN ESTA PELÍCULA LA AUTOCRÍTICA LA TIENEN QUE HACER BNG,PP Y INTEO,QUE AL FINAL SON QUIENES VAN A "APROBAR" EL PXOM,NO MAREEMOS MÁS DE LO NECESARIO...BUSCAR SOLUCIONES ES TRABAJO DEL GOBIERNO,NO NOS EQUIVOQUEMOS,Y ESCUCHAR E INCLUSO PEDIR "AYUDA"CUANDO SE ESTÁ COCIENDO ALGO ES LO LÓGICO,NO CUANDO YA ESTÁ TODO HECHO...ES MUY BONITO GOBERNAR Y NO QUERER PLANTAR CARA A LAS PREOCUPACIONES O A LOS PROBLEMAS,INCLUSO NO TOMAR DECISIONES QUE PUEDEN TENER UN COSTE POLÍTICO,PERO CUANDO HAY QUE HACERLO NO SE PUEDE ESCURRIR EL BULTO,O IR EN CONTRA DE LOS IDEALES DE UNO O HACER QUE TODOS MIREN PARA LA IZQUIERDA Y HACER LO QUE NO HACE MUCHO ERA 'UNHA MERDA' Y MÁS...Y QUE CADA UNO QUE DIGA LO QUE QUIERA..........AZOTADOR
Sigues sin contesme azotador...te digo que se quien tiene intereses particulares en el plan (con datos clarosy demostrables) y te digo que se que el unico grupo que no tiene intereses particulares en el plan con alguno de sus miembros es el de gobierno.No se si aciertan o no (que me da igual!!!),no se si me quieres entender pero lo que me sorprende es que se toma unha posición de fuerza así,se haga una campaña para intentar encabronar a la gente y que por encima alguno/a del grupo del psoe que tanto habla salga claramente beneficiado.ME EXPLICO? (en mayusculas como haces tu)...no s lo que será gobernar si que se lo que debe ser levantar la mano para decir que no y estar con una botella esperndo en casa para brindar porque salga si...que gracioso es esto de la política
Ay, qué bien, creo que ya los jefes del PSOE de Teo dan la orden de escuchar viejas grabaciones. No sé si se dan cuenta que a lo mejor hay más de las que ellos creen.
LA TARDANZA EN CONTESTAR ES PORQUE ALGUN@S TENEMOS RESPONSABILIDADES.....PUES ESCRIBE QUE ESTOY MUY INTRIGADO......Y LO DE LAS MAYÚSCULAS ES PARA QUE NO TE ESFUERCES LA VISTA..........AZOTADOR
Manel, dejaremos los trapos sucios del PXOM, pero del resto es ahora cuando hay qye sacarlos. Por el momento solo ellos lo han hecho, pero "a cada porco lle chega o seu San Martiño".
querido manuel Pardo, veo en tu blog, un ahoja ( carta) del BNG) hablando de ´invitación al dialogo sobre el plan.
que si se le dijo al Psoe que si marcan cambios, que si información que si punto de partida hacia no se donde, que si bla bla, bla,
PERO LLEGO EL COMANDANTE Y MANDO PARAR....esto es llegó arajó y descubrio a su primo Rafael Sixto diciendo aquello de " non me engañes rafa, que nos conocemos, a min non me dabas as fotocopias, non por non darmas amin, senon para que os do PSOE non nas tubera, que non lle querias dar información os do psoe para que non tiveran datos..." palabras mais ou menos de parajo no pleno.
dende logo Sixto no no desmintio, eso quere decir que e verdade.
logo a carta esa pra que carallo era, para a galeria.. so cara a galaeria...
VERGONZA DEBERIA DARLLES.
Manel, non che mandaron os do BNG as voces, como che enviaron a carta... na tua empresa teñenas..colga completa as palabras de parajó, non será mais de 1m.
Ya tardaba alguien en seguir con el debate... vale a todo lo que dices ¿y? precisamente por esas palabras el psoe debió de presentar a los dos dias de recibir la carta una batería de modificaciones a realizar. Si el bng no quería hacerlas se encontraría en una encrucijada dificil de explicar y si las hacía todas contentos ¿no? Este es un juego en el que nadie es bueno, aun estamos muchos esperando a ver los informes que según el psoe demostraban que se podía reformar todo el pxom en unos pocos meses, hasta 3 informes se decía que había aunque nadie los llego a ver. Muy mal por Rafa sixto por no querer dar los planos al psoe, muy muy mal pero ¡ojo¡ igual de mal el psoe por dejar pasar una oportunidad de mejorar el plan y si me apuras muy muy mal politicamente dejando pasar una oportunidad de poner en un brete al bng. ¿no crees?
NO SE COMO ES PERO LAS CULPAS Y LAS MIRADAS VAN SIEMPRE HACIA EL PSOE Y JANO LEIS,EL RESTO DE LA "PANDILLA" NO CUENTAN,NI CULPA DE "FABRICARLO",NI DE "ARRANXALO",NIN CULPA "DE APROBALO"....E PARA QUE,OH????..........AZOTADOR
Eu estiven no Pleno e hai unha cousa que non me quedou nada clara... Alí falouse da carta que aquí se publica e de que o BNG pediulle ao PSOE que presentase propostas de modificación, sen embargo, en reiteradas ocasións, o señor Sisto dixo "estar coas mans atadas e non poder cambiar nada" e que a única data na que se podían haber feito modificacións foi cando o PXOM fora levado a Pleno en marzo de 2007... En que quedamos entón? Pódense facer modificacións ou non? E de poder facerse... por que non fixo o BNG esas modificacións? Por que o BNG non aceptou a proposta do PSOE de esperar 15 días, informar aos veciños e escoitar o que nós temos que dicir? Non entendo porque se lle bota toda a merda enriba ao PSOE, eles non estaban gobernando en 2007 e tampouco están gobernando agora.
esta clarisimo,di o bng que o psoe ten que facer caso as argalladas de urbanismo e os seus colaboradores coma a xunta do pp ou medio ambiente,o sea en definitiva facerlle caso a gurtel e votar a que si as argalladas ou irregularidades,vedes como son entre eles,os veciños nin voz nin voto,pois eu sei de 2 fincas legales donde hay insertadas 5 fincas ilegales
ResponderEliminarhay que saber leer, lo que dice es que el psoe presente las modificaciones que cree que se deben de hacer y que en el caso de que sean aceptadas debera votar a favor. Sera cosa del psoe lo que presente para modificar.
ResponderEliminare si o psoe di que non,aceptarase o pxom?
ResponderEliminarpues esta en todo su derecho. Esto no es una cuestion que tenga una única respuesta posible. Yo ya dije que creo que se debió reformar aunque explicandole a los vecinos que eso llevaría bastante tiempo. La propuesta del bng de que se presenten modficaciones concretas, aunque llega in extremis creo que no es mala y el psoe debió tenerla en cuenta pero esa, como digo siempre, es mi opinion ahora cada uno que busque la suya propia
ResponderEliminarVEO QUE ESTA VEZ LLEVA LAS SIGLAS DEL BNG EN LA CABECERA DEL FOLIO,BUENO,VAN MEJORANDO....
ResponderEliminarBUENO,YO "FLIPO".PARECE SER QUE SOLO CAMBIA QUE HABRÁ 1500 VIVIENDAS MENOS Y POCO MÁS.
QUE MANDAN UN ESCRITO AL PSOE PARA QUE APORTEN COSAS Y ASÍ APROBARLO.¿QUIEN DICE QUE NO LO HAN HECHO?YO DUDO QUE EL GOBIERNO LO TOMASE EN CONSIDERACIÓN..A MI ME SUENA A QUE,¡VAMOS HOME,SOMOS DOUS PARTIDOS AMIGOS E TI DISME ONDE QUERES "ARRANXAR"E APROBÁMOLO E PUNTO,A TOMAR UNHAS CERVEXAS QUE A XENTE ESTÁ QUE MORDE!...¿POR QUÉ TANTO APURO EN APROBARLO?¿POR QUÉ NO LO EXPONEN A LOS VECINOS QUE HAY MUCHOS QUE RECLAMARON?,LOS VECINOS NECESI SE TARDARON 7 O 9 AÑOS POR 15 DIAS MÁS NO VAMOS A MORIR.¡¡¡NO ME CUADRA!!!..........AZOTADOR
azotador ten toda a razon,hay moitas prisas,parece ser k o k manda no bng e o sixto,mañan viernes hay un pleno de bng e psoe en teo as 8 e media da tarde,os veciños din k poden ir tamen,parece ser k agora por fin o pxom de parajo e armando vaise facer realidade,pero keridos cacikes anticorrupcion anda por ahi
ResponderEliminardigo yo que si le hubiera mandado el psoe alguna modificación para hacer se hubiera preocupado de hacerlo público ¿no? lo único en lo que tal vez coincida es que se podría exponer pero no es menos cierto que ya estuvo expuesto.
ResponderEliminarda man de sixto esto non e nada bo,solo e bo pos caciques de gurtel
ResponderEliminarREPITO MANEL,¿Y QUIEN DICE QUE NO PRESENTARON ALGO?...DE LA PRENSA ESCRITA NO HABLEMOS QUE BASTANTE METEN LA PATA ALGUNAS Y "RECORTAN"A SU GUSTO LOS COMUNICADOS..LO DE EXPONERLO EN EL CONCELLO ESTÁ BIEN,PERO EN TEO HAY MUCHO RURAL Y NO LLEGAN LAS INFORMACIONES A TIEMPO APARTE DE LA MUCHA GENTE MAYOR QUE HAY.PIENSO QUE UN ALCALDABLE QUE CREE EN SERIO EN LA VALÍA DEL PXOM LO EXPONDRIA PARROQUIA POR PARROQUIA CON EL CONCEJAL DE URBANISMO EXPLICANDO A SUS VECINOS LAS DUDAS..........AZOTADOR
ResponderEliminarpara que quede claro azotador, Rafa Sixto mantuvo una larga conversación con Jano Leis y ahi quedo todo. Yo no se si se le envió al ayuntamiento una propuesta de modificaciones pero dados los antecedentes del tema ¿crees que Jano Leis no lo hubiera hecho público de una forma u otra? de hecho la noticia del voto negativo salio en la prensa escrita y eso hubiera salido igual. Pero reconozco que no lo se a ciencia cierta, ahora cada uno que crea lo que le parezca más creible.
ResponderEliminarYo creo que lo que menos le interesaba a jano era modificar nada...me da la impresión de que necesitaba generar crispación para sobrevivir en su incomoda posición interna dentro del psoe...lo de menos es el plan,si podemos pegamos duro al gobierno y de paso ocultamos nuestras debilidades...
ResponderEliminarla noticia sale en el pais el pxom de teo,tela marinera,querian aprovarlo en la nocturnidad para que nadie se diera cuenta,y el psoe quiere entablar dialogo con al alcaldable martiño no con un edil de urbanismo,que es el infiltrado de gurtel,a los otros periodicos ni caso porque mienten,son parte de la red
ResponderEliminarmamma mia el nuevo conselleiro que sustituye a feijoo es un tal agustin hernandez,el gran socio-amigo-hermano de feijoo,la corrupcion esta bien atada,o mejor dicho el gurtel gallego campea a sus anchas,¿quien decide poner un conselleiro nuevo?¿el gobierno o los partidos politicos?es que no estoy enterado,pero aqui se ve claro que lo puso el pp,ya estan todos los del pp en los sitios estrategicos
ResponderEliminaren el faro de vigo un fiscal de santiago dice que la xunta tiene que denunciar mas,feijoo es presidente de la xunta,deja el cargo de conselleiro o mandamas a un gran socio el hernandez,un juez prevarica contra el psoe o quien intenta denunciarlos,en teo hay aberraciones que no estan ni escritas,en los registros de ayuntamientos eliminan escrituras antiguas y ponen unas nuevas e ilegales,en fin que anticorrupcion nos ampare
MIRA MANEL,VIENDO LA MANIPULACIÓN DEL GOBIERNO TEENSE,LA FALTA DE DIÁLOGO DEL ALCALDABLE,LAS MENTIRAS DEL RESPONSABLE DE URBANISMO Y LA FUNCIÓN DE ALGUNA "PERIODISTA",¿TU PIENSAS QUE TODO LO QUE OCURRE SALE A LA LUZ?..QUIERO RECORDAR,QUE NO ES LA PRIMERA NI LA SEGUNDA VEZ QUE SE ENVIA ALGÚN COMUNICADO Y NO PUBLICARLO O INCLUSO RECORTARLO Y POSICIONARLO EN ALGUNA ESQUINITA DEL PERIÓDICO,PARA MÁS EXPLICACIÓN,LO QUE CASI NADIE SE FIJA...AQUÍ NO HAY QUE DARLE VUELTA O INTENTAR QUE SE MIRE PARA OTRO LUGAR.LO QUE INTERESA O NOS INTERESA A LOS TEENSES ES LA "MUY POSIBLE"APROBACIÓN DEL PXOM POR PARTE DE UN GOBIERNO Y SUS CABEZAS(SR.ALCALDABLE Y SR.CONCEJAL DE URBANISMO)QUE NO HACE MUCHO TIEMPO DECIAN ENTRE OTRAS LINDEZAS 'QUE É UNHA MERDA'(PXOM),Y AHORA CORREN A APROBARLO CON LA GENTE QUE LO "MONTÓ",Y AUN POR ENCIMA,CASI A ESCONDIDAS...¿POR QUÉ?,LO DE QUE VAN 7 Ó 9 AÑOS ESTÁ BIEN,PERO CREO QUE DA IGUAL ESPERAR 15 DIAS PARA EXPONERLO A L@S VECIN@S Y QUE VEAN Y SE INFORMEN DE LA REALIDAD QUE NOS ESPERAN..SI NO HUBIESE ALGO "RARO"EN TODO ESTO YA LO ESTARIAN PASEANDO PARROQUIA POR PARROQUIA,EL RESPONSABLE DEL PXOM DE TEO,QUE VAYA BIEN Y LEGAL,Y QUE BENEFICIE A LOS VECINOS EN LO POSIBLE ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DEL BNG DE TEO,Y DEJEMOS AL SR.LEIS TRANQUILO QUE AL FINAL SI ALGUN@ PUDIESE LE CARGARIA TAMBIÉN EL "MUERTO"DE LA EXPANSIÓN DE LA GRIPE A O DEL AGUJERO DE LA CAPA DE OZONO..........AZOTADOR
ResponderEliminartienes razon azotador dejemos a Jano tranquilo; contestame dos preguntas ya que tienes tan clara tu posición: ¿cuanto tiempo crees que se tardaría en reformar el plan como dios manda? y ¿crees que el psoe debio de presentar modificaciones al recibir la carta para intentar arreglar algo aunque fuera in extremis?
ResponderEliminarESE PXOM DE ARMANDO Y PARAJO NUNCA VA A BENEFICIAR A LOS VECINOS,MAS BIEN TODO LO CONTRARIO,ES UNA OPERACION DE GURTEL,ELIGIERON ESTE MOMENTO PARA APROBARLO POR VARIAS RAZONES,FEIJOO ES PRESIDENTE DE LA XUNTA(PP-GURTEL)HERNANDEZ ES CONSELLEIRO DE URBANISMO(PP-GURTEL)FISCALES Y JUECES MAS DE LO MISMO Y UNA SERIE DE CARGOS ADSCRITOS A LA TRAMA
ResponderEliminarEL PXOM RELATA INFINIDADES DE ATROCIDADES CONTRA LOS VECINOS,SOLO FAVORECE A LOS ILEGALES,LOS CUALES HAN PAGADO O BIEN TIENEN FAVORES,ETC
LA PREGUNTA ES ¿PORQUE MARTIÑO DEJA QUE EL SIXTO HAGA LO QUE QUIERA?SERA PORQUE ESTA PRESIONADO POR LOS CACIQUES,NO SE SABE,PERO BUENO VECINOS VOSOTROS GUARDAR LAS ESCRITURAS ANTIGUAS QUE SON LAS QUE VALEN CONTRA ESTA CACICADA DE GURTEL
¿Por que ahora el AZOTADOR/A dice que no sale nada del pseo en la prensa si antes salian cosas casi a diario? ¿que ha cambiado para que ahora saquen al bng y hasta a Parajo antes que al psoe? ¿alguien lo sabe?
ResponderEliminarquizas Manel, que es periodista, sepa que hay detras de todo esto...
VEO MANEL QUE SOLO TU DEFIENDES AL BNG DE TEO EN ESTE TEMA.
ResponderEliminarHOMBRE MUY DEFENDIBLE NO ES, MIRA COMO LE DEJAN TODO A ARMANDO Y A LOS AMIGOS DE CALO DE PARAJO.
AHORA EN 48 HORAS SIXTO CAMBIABA TODO LO QUE HUBIESE QUE CAMBIAR, DABA IGUAL 1 QUE 100 COSAS.
PÒRQUE NO LO DIJO CUANDO EL PSOE LO PIDIO QUE RECLAMSE EL PLAN, NO LLEVABA 3 AÑOS MÁS. AHORA LOS TRES AÑOS PASAN A SER 3 DIAS, BUENO INCLUSO MENOS.
NO TENEIS DEFENSA LOS DE BNG. NO ES CREIBLE Y MENOS CUANDO LOS VECINOS VEAMOS QUE SOLO LOS QUE MANDABAN ANTES SE QUEDAN BIEN SURTIDOS CON SUS TERRENOS Y LOS DEMAS JODIDOS IGUAL QUE ANTES.
EN RODIÑAS, EL URBANO, CON EL RIO POR DEBAJO DE LAFABRICA Y LOS VECINOS DE ENFRENTE EN PROTECCIÓN DE AGUA,CUANDO EL RIO ESTA EN LAOTRA PARTE DE LA CARRETERA.
ARM,ANDO , TODOS LOS VECINOS EN MONTE Y SU FINCA ( LA UNICA ) QUE ESTA EN URBANO, PARA CONSTRUIR NO SE SI 8, 9 O NO CUANTOS CHALETYES.... Y MÁS COSAS QUE AÍUN NO SE SABEN PERO A LO LARGO DE LOS MESES LOS VECINOS IRAN COMPROBANDO POR ELLOS MISMOS..
DONDE QUEDRAON AQUELLAS PROMESAS EN LAS REUNIONES A QUENOS INVITABA EL BNG, DICIENDONOS QUE ESO ERA IMPRESENTABLE, QUE OS AMIGOS, QUE LAS INMOBIIARIAS..ETC.
DONDE DEJASTEIS ESO, ME REFIERO A LA DECENCIA.
NEGOCIAR CON ARMANDO, PARA QUE DE SI EL SI AL PLAN, DANDOLE LO QUE QUERIA,
DIGNO QUE MARTIÑO DIMITIERA ANTES DE METERSE EN SEMEJANTE VERENGENAL
HOY DIRAN QUE ES EL POR EL BIEN DE TEO.... MENTIRA SRS. MERTIRA, ES POR EL BIEN DEL BNG Y DEL PP Y ZOBRE TODO DE LOS INTERESES INMOBILIARIOS DE PARAJO Y SUS AJIGOS.
VERGUENZ AMIGO MANEL, UNA VERGUENZA.
SI SEÑOR MAS VERDADERO IMPOSIBLE EL COMENTARIO ANTERIOR,PERO ERA LO NORMAL,GURTEL AVANZA A DIESTRO Y SINIESTRO,¿EL PODER ES EL PODER Y LOS CIUDADANOS SON HORMIGAS VERDAD POLITICOS DE TRES AL CUARTO?
ResponderEliminarEstá claro que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Si se lee con atención y sin partidismos veréis que dije que era partidario de cambiar el plan y al mismo tiempo explicar a los vecinos que eso llevará mucho tiempo, sin matices, así de claro; si alguien quiere seguir diciendo que si defiendo al bng o que ataco a Jano leis o estupideces parecidas me parece bien pero eso es lo que está escrito. También hice dos preguntas concretas a las que cada uno le dará las respuestas que prefiera, yo las respeto todas, las mías son estas: el plan llevaría un mínimo de 4 años reformarlo en condiciones y creo que el PSOE debió de presentar una lista de modificaciones encabezada por la famosa finca de Armando y probar así si la propuesta del BNg era sincera, no hacerlo es ir en contra de lo que ellos mismo han defendido. Y ahora si queréis os doy la razón en muchas de las críticas al bng pero lo primero es sacar el plan adelante, ahora o dentro de cuatro años, pero de una vez por todas.
ResponderEliminarCuidado además cuando se habla de negociaciones que a veces hay que mirar además de para enfrente para los lados e incluso para atrás.
HABER,EL PXOM NUNCA DEBIÓ DE SALIR DE TEO SIN ESTUDIARLO BIEN Y PARTICIPANDO TODOS LOS PARTIDOS,CON TOTAL TRANSPARENCIA...APARTE EN RESPUESTA A TU PRIMERA PREGUNTA,MI OPINIÓN ES QUE SE TARDASE EL TIEMPO QUE FUESE NECESARIO,QUE SE MODIFICASE LO QUE SE ENCONTRASE MAL O BENEFICIASE DE MANERA INSULTANTE A ALGÚN PERSONAJE.HAY QUE TENER EN CUENTA QUE UN PXOM ES MUY IMPORTANTE PARA UN CONCELLO Y SUS VECIN@S PUES POR UNOS AÑOS TODA LA "VIDA" VA BAILAR CON ESA MÚSICA...A LA SEGUNDA PREGUNTA,TENGO ENTENDIDO QUE CUANDO LO DE LA CARTA NADA SE PODIA MODIFICAR DEL PLAN PORQUE SE ENCONTRABA CERRADO Y YA NADA SE PODIA HACER.APARTE QUE NO TENIAN EL "NUEVO"PXON EN SUS MANOS..ES MI OPINIÓN....EN CUANTO AL ANÓNIM@ QUE YO SEPA,EL SALIR MÁS EL BNG DE TEO (GOBIERNO) SE DEBE A QUE ALGUNOS COMUNICADOS,ENTREVISTAS,INAGURACIONES,....,SON PAGADAS POR LOS CONCELLOS,UNA PRÁCTICA HABITUAL DE PROPAGANDA..SI TU AL MES GASTAS UNOS 3000E Y YO NADA,TENDRÁN POR LÓGICA QUE "PORTARSE BIEN" CONTIGO,ES PASTA FIJA..........AZOTADOR
ResponderEliminarHOY ES UN BUEN DIA PARA ASISTIR AL PLENO DE TEO A LAS 8 Y MEDIA Y VER CUANTAS MENTIRAS PONEN EN LA MESA,O MEJOR DICHO A VER QUIEN ES EL QUE MAS MIENTE Y GRABARLOS,TAMBIEN LLEVAR UN PULSOMETRO DE MENTIRAS YA VEREIS COMO VA A PITAR SEGUIDO
ResponderEliminarSI QUEREIS UN PXOM LEGAL,TENDRIA QUE LEVANTARSE MUCHAS COSAS SUCIAS,YO DIRIA QUE EL 40 POR CIENTO DEL PXOM SON JUEGOS MUY SUCIOS,POR OBRA Y GRACIA DE ARMANDO Y PARAJO Y SUS COLABORADORES,O SEA UNA COMISION DEL GOBIERNO ES QUIEN TIENE QUE HACERLO Y LEVANTAR TODAS LAS ATROCIDADES QUE HAY EN ESE PXOM
ResponderEliminarEl PSOE ya propuso hace un tiempo en Pleno que el BNG pedise la devolución del PXOM para hacer modificaciones y qué pasó... pues lo que todos sabemos, el BNG se negó y votaron en contra de esa propuesta. Y claro... ahora les como les conviene que el PSOE vote a favor... Venga ya!! Que dejen de tomarnos el pelo!!
ResponderEliminarDesde aquí propongo al PSOE que en el Pleno de esta tarde saquen a la luz todas las gravaciones existentes sobre lo que Martiño y Sisto dijeron en su momento del PXOM... Debería caerles la cara de vergüenza!!
eso eso las mentiras a la luz del dia y grabando todo
ResponderEliminarGurteles,sicarios,Colombias y un poquito de nata...que imaginación...no veo en los hooligans ninguna capacidad de autocrítica,ni tampoco ninguna respuesta.Lo dificil aqui es tener que tomar la decisión y lo facil es no dar opciones y jugar al teatro."los arrinconamos y los cabrones salen por el agujero que se nos olvido tapar",gasífiquémolos.Yo creo que aqui alguno deberia mirar para su propia casa.No se si comparto la decisión del bloque (ni me importa) pero lo que tengo claro es que no es el grupo de gobierno el que tiene intereses particulares en el plan y pregunto con conocimiento de causa (daré mas datos)...puede decir lo mismo PP,InTeo y PSOE (si digo bien,psoe y me estoy refiriendo a sus representantes públicos)...porque sabiendo lo que se y teniendo manera de demostrarlo me resulta el colmo que los que hoy dicen no,se llaman coherentes y adoptan posiciones fuere del analisis real se beneficiaran con el si.Negocio redondo,desgastamos a todos y por encima ganamos para nuestras cuestiones personales...empezamos con los cargos públicos???...que imaginación,que emoción ...
ResponderEliminargurteles si es lo que hay en teo,sicarios pos si ese sujeto jubilao con unas orejotas como elefantes que se dedica a espiar,y colombias pos eso es el trapicheo que hace gurtel en algunas escrituras poniendo que el k vende viene de venezuela,si señor muy bien acertado
ResponderEliminarEN ESTA PELÍCULA LA AUTOCRÍTICA LA TIENEN QUE HACER BNG,PP Y INTEO,QUE AL FINAL SON QUIENES VAN A "APROBAR" EL PXOM,NO MAREEMOS MÁS DE LO NECESARIO...BUSCAR SOLUCIONES ES TRABAJO DEL GOBIERNO,NO NOS EQUIVOQUEMOS,Y ESCUCHAR E INCLUSO PEDIR "AYUDA"CUANDO SE ESTÁ COCIENDO ALGO ES LO LÓGICO,NO CUANDO YA ESTÁ TODO HECHO...ES MUY BONITO GOBERNAR Y NO QUERER PLANTAR CARA A LAS PREOCUPACIONES O A LOS PROBLEMAS,INCLUSO NO TOMAR DECISIONES QUE PUEDEN TENER UN COSTE POLÍTICO,PERO CUANDO HAY QUE HACERLO NO SE PUEDE ESCURRIR EL BULTO,O IR EN CONTRA DE LOS IDEALES DE UNO O HACER QUE TODOS MIREN PARA LA IZQUIERDA Y HACER LO QUE NO HACE MUCHO ERA 'UNHA MERDA' Y MÁS...Y QUE CADA UNO QUE DIGA LO QUE QUIERA..........AZOTADOR
ResponderEliminarSigues sin contesme azotador...te digo que se quien tiene intereses particulares en el plan (con datos clarosy demostrables) y te digo que se que el unico grupo que no tiene intereses particulares en el plan con alguno de sus miembros es el de gobierno.No se si aciertan o no (que me da igual!!!),no se si me quieres entender pero lo que me sorprende es que se toma unha posición de fuerza así,se haga una campaña para intentar encabronar a la gente y que por encima alguno/a del grupo del psoe que tanto habla salga claramente beneficiado.ME EXPLICO? (en mayusculas como haces tu)...no s lo que será gobernar si que se lo que debe ser levantar la mano para decir que no y estar con una botella esperndo en casa para brindar porque salga si...que gracioso es esto de la política
ResponderEliminarAy, qué bien, creo que ya los jefes del PSOE de Teo dan la orden de escuchar viejas grabaciones. No sé si se dan cuenta que a lo mejor hay más de las que ellos creen.
ResponderEliminark salga todo a relucir,pero todo,asi nadie llevara ninguna cruz
ResponderEliminarLA TARDANZA EN CONTESTAR ES PORQUE ALGUN@S TENEMOS RESPONSABILIDADES.....PUES ESCRIBE QUE ESTOY MUY INTRIGADO......Y LO DE LAS MAYÚSCULAS ES PARA QUE NO TE ESFUERCES LA VISTA..........AZOTADOR
ResponderEliminarel pleno termino el plan se aprobo, dejemos los trapos sucios cada uno en su casa
ResponderEliminarManel, dejaremos los trapos sucios del PXOM, pero del resto es ahora cuando hay qye sacarlos. Por el momento solo ellos lo han hecho, pero "a cada porco lle chega o seu San Martiño".
ResponderEliminarquerido manuel Pardo, veo en tu blog, un ahoja ( carta) del BNG) hablando de ´invitación al dialogo sobre el plan.
ResponderEliminarque si se le dijo al Psoe que si marcan cambios, que si información que si punto de partida hacia no se donde, que si bla bla, bla,
PERO LLEGO EL COMANDANTE Y MANDO PARAR....esto es llegó arajó y descubrio a su primo Rafael Sixto diciendo aquello de " non me engañes rafa, que nos conocemos, a min non me dabas as fotocopias, non por non darmas amin, senon para que os do PSOE non nas tubera, que non lle querias dar información os do psoe para que non tiveran datos..." palabras mais ou menos de parajo no pleno.
dende logo Sixto no no desmintio, eso quere decir que e verdade.
logo a carta esa pra que carallo era, para a galeria.. so cara a galaeria...
VERGONZA DEBERIA DARLLES.
Manel, non che mandaron os do BNG as voces, como che enviaron a carta... na tua empresa teñenas..colga completa as palabras de parajó, non será mais de 1m.
e logo falkamos todos.
Ya tardaba alguien en seguir con el debate...
ResponderEliminarvale a todo lo que dices ¿y?
precisamente por esas palabras el psoe debió de presentar a los dos dias de recibir la carta una batería de modificaciones a realizar.
Si el bng no quería hacerlas se encontraría en una encrucijada dificil de explicar y si las hacía todas contentos ¿no?
Este es un juego en el que nadie es bueno, aun estamos muchos esperando a ver los informes que según el psoe demostraban que se podía reformar todo el pxom en unos pocos meses, hasta 3 informes se decía que había aunque nadie los llego a ver.
Muy mal por Rafa sixto por no querer dar los planos al psoe, muy muy mal pero ¡ojo¡ igual de mal el psoe por dejar pasar una oportunidad de mejorar el plan y si me apuras muy muy mal politicamente dejando pasar una oportunidad de poner en un brete al bng.
¿no crees?
NO SE COMO ES PERO LAS CULPAS Y LAS MIRADAS VAN SIEMPRE HACIA EL PSOE Y JANO LEIS,EL RESTO DE LA "PANDILLA" NO CUENTAN,NI CULPA DE "FABRICARLO",NI DE "ARRANXALO",NIN CULPA "DE APROBALO"....E PARA QUE,OH????..........AZOTADOR
ResponderEliminarEu estiven no Pleno e hai unha cousa que non me quedou nada clara... Alí falouse da carta que aquí se publica e de que o BNG pediulle ao PSOE que presentase propostas de modificación, sen embargo, en reiteradas ocasións, o señor Sisto dixo "estar coas mans atadas e non poder cambiar nada" e que a única data na que se podían haber feito modificacións foi cando o PXOM fora levado a Pleno en marzo de 2007... En que quedamos entón? Pódense facer modificacións ou non? E de poder facerse... por que non fixo o BNG esas modificacións? Por que o BNG non aceptou a proposta do PSOE de esperar 15 días, informar aos veciños e escoitar o que nós temos que dicir?
ResponderEliminarNon entendo porque se lle bota toda a merda enriba ao PSOE, eles non estaban gobernando en 2007 e tampouco están gobernando agora.