En más de una ocasión he comentado las dificultades económicas que le esperan a los ayuntamientos, ahora la diputación de A Coruña, consciente de esas dificultades, abre la mano aun más permitiendo desviar fondos destinados a inversiones para pagos que se consideren urgentes quedando así en evidencia el papel que esa institución juega en la provincia y por extensión el que juegan todas las diputaciones; si hasta ahora las diputaciones se preocupaban de que el dinero que repartían se destinara a ciertos temas y que se hiciera con un cierto rigor, la decisión de permitir que los ayuntamientos destinen ese dinero a pagos de facturas viene a confirmar que quienes tienen que decidir las prioridades son los municipios y no el ente provincial; me pregunto si hay una vuelta atrás, si cuando pase esta crisis los ayuntamientos permitirán que las diputaciones vuelvan a controlar en que meten el dinero pero creo que será difícil ya que los ayuntamientos tienen pagos urgentes que llevan esperando meses y tienen pagos urgentes para estar abonando facturas durante unos cuantos años, lo que es en si mismo una contradicción que da una idea de como está la cosa; por otro lado si las diputaciones solo se encargarán de dar el dinero y controlar que se aplique a lo que los ayuntamientos dicen que lo quieren aplicar a lo mejor deberíamos cerrar el Consello de Contas..., creo que el papel de las diputaciones está cada día más en cuestión aunque ningún político le quiera poner el cascabel al gato y para mi hay tan solo dos opciones: A) se cierran, los fondos llegan directamente a los ayuntamientos en función de su población y los funcionarios se recolocan entre ayuntamientos y Xunta, incentivando en la medida de lo posible jubilaciones anticipadas B) comienzan a desarrollar proyectos propios en el ámbito provincial, a encargarse de áreas concretas que afecten al conjunto de la provincia y a desarrollar planes con el dinero que ahora destinan a los municipios; yo creo más en la opción A) por que la B) parte de una definición para mi obsoleta como es la provincia, a veces pienso que era más coherente en cuanto a territorio la división que existía a finales del s. XVIII que la actual.
A todo esto el bueno del señor Louzán, presidente de la diputación de Pontevedra, dice que como se los ayuntamientos le deben 14 millones a SOGAMA a lo mejor no era mala idea crear un consorcio de basuras, pues si que han tardado en darse cuenta de que la única manera de afrontar ciertos gastos corrientes es mancomunando servicios.
No haré ningún comentario más sobre la noticia pero dejo constancia de mi asombro por que el ayuntamiento de O Pino someta a exposición pública un proyecto para 239 viviendas cuando en ningún sitio se mueve el mercado, me sorprende más aun que se someta a exposición pública cuando está pendiente de media docena de informes entre lo que se incluyen por ejemplo patrimonio o aviación civil; está claro que ese ayuntamiento es una isla que no se rige por los parámetros que siguen otros municipios.
La fiscalía pedirá a los jueces que embarguen las cuentas de los promotores y con ese dinero se reponga la legalidad urbanística en donde se haya quebrantado la ley; lástima que muchas de las empresas promotoras hayan cerrado, estén en suspensión de pagos o los delitos hayan prescrito, al menos la intención es lo que cuenta.
Termino con las declaraciones de mi amigo Eloy Rodriguez Carbia, primer teniente de alcalde de Padrón, que le recuerda al ex alcalde Jesús Villamor que en 24 años dejaron al ayuntamiento completamente hipotecado y con un montón de facturas pendientes; tiene toda la razón pero creo también que esas declaraciones justifican la petición que una y otra vez hace el Partido Galeguista de que se termine la auditoría y se haga pública, necesitamos no solo saber cuanto dinero se debe si no también en que se metió o, al menos, a que corresponden las facturas (no tiene por que ser lo mismo en que se metió el dinero y los conceptos de las facturas, al menos saber una de las dos cosas); pero como también dije en alguna ocasión no solo es necesario en Padrón, también hace falta en más ayuntamientos.
A todo esto el bueno del señor Louzán, presidente de la diputación de Pontevedra, dice que como se los ayuntamientos le deben 14 millones a SOGAMA a lo mejor no era mala idea crear un consorcio de basuras, pues si que han tardado en darse cuenta de que la única manera de afrontar ciertos gastos corrientes es mancomunando servicios.
No haré ningún comentario más sobre la noticia pero dejo constancia de mi asombro por que el ayuntamiento de O Pino someta a exposición pública un proyecto para 239 viviendas cuando en ningún sitio se mueve el mercado, me sorprende más aun que se someta a exposición pública cuando está pendiente de media docena de informes entre lo que se incluyen por ejemplo patrimonio o aviación civil; está claro que ese ayuntamiento es una isla que no se rige por los parámetros que siguen otros municipios.
La fiscalía pedirá a los jueces que embarguen las cuentas de los promotores y con ese dinero se reponga la legalidad urbanística en donde se haya quebrantado la ley; lástima que muchas de las empresas promotoras hayan cerrado, estén en suspensión de pagos o los delitos hayan prescrito, al menos la intención es lo que cuenta.
Termino con las declaraciones de mi amigo Eloy Rodriguez Carbia, primer teniente de alcalde de Padrón, que le recuerda al ex alcalde Jesús Villamor que en 24 años dejaron al ayuntamiento completamente hipotecado y con un montón de facturas pendientes; tiene toda la razón pero creo también que esas declaraciones justifican la petición que una y otra vez hace el Partido Galeguista de que se termine la auditoría y se haga pública, necesitamos no solo saber cuanto dinero se debe si no también en que se metió o, al menos, a que corresponden las facturas (no tiene por que ser lo mismo en que se metió el dinero y los conceptos de las facturas, al menos saber una de las dos cosas); pero como también dije en alguna ocasión no solo es necesario en Padrón, también hace falta en más ayuntamientos.
hoy la voz de galicia pone que la justicia ordena a la policia investigar si se prevarica con obras del concello,y mira por donde el juez que investiga es el corrupto miguez poza,el ayudante de armando,taboada,el pajaro,y el supercolaborador del PP,si manda investigar es que esta claro que los espias de miguez poza tienen informacion,y lo que hace miguez poza es algo de rutina sabiendo que para septiembre presentara pruebas que a dia de hoy ya tiene en sus manos,los policias o sus policias solo pasaran por alli y miraran pero nada mas,el juego de miguez poza y del pp esta bien hecho,en los primeros dias de agosto manda publicar dicha noticia en su periodico la voz de galicia,las pruebas ya las tiene,se va de vacaciones al estilo berlusconi con sus apoderados del pp y otro cuento mas como la pelicula del trucarro,asi gana medallas,elimina al militante del psoe y el pp le nombrara hijo adoptivo,esta claro que van a por el alcalde del psoe,la justicia es la justicia del pp,despues otra mas en la voz de galicia (o la voz del pp) que dice que la xunta creara 9 plazas de juzgados de paz en diferentes sitios (o puntos estrategicos) de galicia donde a lo mejor no gobierna el pp,sera para eliminar a alcaldes no del pp o que la corrupcion sea total y el ciudadano que proteste lo pasan al juzgado de paz y alli entre mentiras le dice que todo esta bien como me dijeron a mi en el juzgado de teo,donde habia un secretario que lo pasaron para el concello de ames,porque si canta creo que sabe todas las canciones de memoria,por eso el pp mueve las fichas por si acaso y que los ciudadanos vean como los otros partidos son corruptos,es una estrategia muy buena para el pp,pero nosotros somos mas inteligentes que ellos y sus estrategias,lo que yo digo es que la mafia del pp ha colocado al feijoo en la xunta para de momento apoderarse de toda galicia y despues cuando vengan las elecciones generales atacar desde la xunta para el asalto en madrid ¿feijoo o rajoy porque no echais al armando del pp?porque es un bastion muy bueno o tiene la sarten por el mango,o es un punto estrategico demasiado bueno,o quizas sabe toda la movida desde teo,ames y todos los caminos que llevan hasta roma donde al pp no le va a quedar mas remedio que decir ave cesar los que vamos a morir te saludamos
ResponderEliminaralguna consideración; la primera que a Feijo en la Xunta lo puso el pueblo con sus votos y que no hay excusa de pucherazo por que por encima gobernaban los otros asi que nada que decir; la segunda que aunque le haya tocado a Miguez Poza yo entiendo que se investigue lo de Santiago, aunque no haya corrupcón de por medio no se pueden hacer las cosas tan mal y alguien tendrá que explicar como un cargo de confianza realiza según que cosas sin que quien le dió la confianza lo sepa, si las pruebas que nuestro amigo anónimo dice que el juez ya tiene son reales pues no hay nada que decir.
ResponderEliminarEl presidente de la xunta Núñez Feijoo resolvió favorablemente un recurso de alzada a una licencia de obras en suelo rústico y de Protección Especial Forestal promovida por el alcalde de su partido en O Pino Manuel Taboada.
ResponderEliminarcon esta informacion documentada queda en evidencia que es y quien es el feijoo,y para que lo pusieron en la xunta,yo creo que debiera un cuerpo especial investigar a todos los politicos y jueces y tribunales a ver como obtienen casas pisos y dinero a mares que no corresponden con su nomina,o como tienen algunos pisos fraudulentos a nombres de sus hijos los cuales de trabajar nada de nada,es un comentario como otros muchos,pero que a lo mejor asi se sabria donde esta y para que fue destinado cantidades grandes de dinero