19 diciembre 2010

Urbanismo y ley

La necesidad de regular el urbanismo en Galicia plantea situaciones complicadas en todo aquello que tiene que ver con el pasado más reciente; la judicialización es en muchos casos el único recurso para muchos particulares, aunque la mayoría no puedan afrontar los costes, y también para muchos gobiernos municipales. Una vez más el ayuntamiento de Teo es ejemplo de la barra libre que imperó en Galicia durante años y, al mismo tiempo, de lo fino que habrá que hilar en estos asuntos.
No deseo concretar en ese municipio porque entiendo que, en mayor o menor medida, la problemática puede afectar a cualquier aunque bien es cierto que allí podemos encontrar ejemplos de todo lo que se nos ocurra;  el conflicto mezcla en el mismo vaso a particulares inexpertos que compraron o construyeron al amparo de esa barra libre, mal aconsejados en la mayoría de los casos,  a espabilados que pudiendo hacer las cosas bien optaron por abaratar costes de todo tipo y a políticos corruptos de todo tipo.
De estas tres patas la última es la que menos dudas ofrece; si porque los delitos han prescrito los políticos se libran se debería al menos articular alguna fórmula que los inhabilitara de por vida, creo que los partidos deberían dejar por un día el transfuguismo y meterse con lo que realmente importa ya que prefiero a un tránsfuga, que puede tener motivos para serlo, a un corrupto escondido en los aparatos de las organizaciones aunque no es menos cierto que en muchos casos transfuguismo y corrupción van unidas.
En el caso de los empresarios espabilados creo que tampoco hay dudas de que si se les puede juzgar y poner en su sitio se debe de hacer si dilación; los empresarios no solo deben de hacer las cosas bien, también tienen que generar en la población una confianza que es difícil de encontrar a tenor de lo sucedido con Díaz Ferrán por hablar de algo que todos conocemos.
Pero ¿y los particulares?; el problema no es solo que miles de casas en Galicia tengan licencia de galpón, en mirar para otro lado en esos casos creo que la mayoría estaríamos de acuerdo, pero que sucede cuando alguien a quien se le quiere aplicar la ley hoy en día decide que o todos o ninguno. Cuando un particular lleva a juicio más de 60 obras en un solo ayuntamiento podemos estar seguros de que encontraremos en ellas ejemplos de los 3 casos; si los políticos marcan una línea clara de hasta donde están dispuestos a ceder y donde creen que se debe de actuar el trabajo de los jueces, que no son ajenos a la realidad y leen los periódicos, será mucho más fácil; si por el contrario la ambigüedad se ofrece como alternativa a la gestión a la espera de que el tiempo mejore los problemas irán a más.
En esta tarea de definir un urbanismo en Galicia los alcaldes y concejales no pueden estar solos; deben de ser los partidos los que marquen una línea que ampare a los que tienen un contacto más directo con los vecinos; no creo que porque un dirigente diga que no se puede derribar la casa de alguien que tiene una única vivienda, por poner un ejemplo claro, la opinión pública le vaya a lapidar. Por establecer un paralelismo con algo actual diré que la norma del PSdGA de un hombre un cargo es clara y realista, se puede estar de acuerdo con ella o no pero al menos cualquiera entiende cual es la propuesta y como se lleva a cabo.
Es muy posible que sea ahora, en este momento, cuando se deban de concretar las ideas y los acuerdos; con unas elecciones municipales a la vista el acuerdo entre los grupos mayoritarios en Galicia sobre estos temas marcaría una línea de trabajo y evitaría el uso político que ahora se está dando. En los últimos cinco años se han producido en Galicia más de 200 derribos y nada indica que esa tendencia no deba continuar pero lo que me preocupa es que sucederá cuando todos los juicios abiertos y todos los expedientes incoados, que hasta ahora dormían en un cajón, comiencen a afectar a aquellos casos en los que hay sería dudas de que sea necesario dejar a una familia en la calle. Si hay un momento, para mí al menos, en el que se deba de marcar un antes y un después es en unas elecciones municipales ya que son los ayuntamientos los que más directamente se enfrentan a esta problemática pero viendo la capacidad de nuestros políticos para llegar a consensos tengo pocas esperanzas de que suceda.      

15 comentarios:

  1. O conto de nunca acabar.....
    Amigo, teño visto tannnnto. que... o último xa foi a ampliación da casa do concello da SERRA DE OUTES, encima do rio.
    En fin...¿quen lle vai por o cascabel o gato?

    ResponderEliminar
  2. a eso me refiero, esas cosas tienen que pararse de una vez pero lo malo es el que construyo su casa con una licencia del concello y ahora resulta que la licencia está mal dad ¿que haces?

    ResponderEliminar
  3. ti vai facendo19/12/10, 21:24

    estoy de acuerdo en casi todo, pero ciñiendonos al tema de Teo con 60 denuncias, creo que son muchas más, la prensa hablaba de 111, ahora que? tiramos todo eso que no encaje en la ley, y las que no encajan que aún no han sido denunciadas, Ej. me tiran mi casa porque esta tiene una licencia incorrecta o digamos que no la tiene y que dejaron hacer....vale me la tiran y yo me quedaré quieta viendo como se llevan todo lo que tengo y que tanto esfuerzo me costo conseguir, creo que no, creo que el tu lo mismo sería mi salida, haria lo único que podria es denunciar las obras que considera que estan fuera de ley, y me consta eu en Teo, las 111 denuncias que dice la prensa es la punta de lanza... muchisimas caeeran.... y no puede ser de otra manera, todos igual....alguien me lo podria reprochar,. que pasa no tengo yo el mismo derecho que los demas, si tiran la mía tiraran más, si multiplicamos esos 111 denunciados por 10 o 12 o más de cada uno cuantas civiendas en Teo se tiraran... hagamos cuentas.

    creo que el Alcalde Noriega cometió un grave fallo al salir en tromba haciendose eco de semejante atrocidad, denunciar a los vecinos...... ahora entiendo que la oposición, en este caso solo la del PSOE, pues Parajó y Blanco nada quieren saber del tema, intente saber de quien se habla en las denuncias, ya sabemos que esto al saberse levantará venganzas vecinales, pero el BNG debería de saberlo.... no tiene más remedio que dar explicaciones de lo que pasa o bien aparecer con Blanco y Parajo tapandolo.... y creerme la gente en la calle, sobre todo el ambito rural pregunta de que obras se trata, pues el que más o el menos hizo su casa con eso de " ti vai facendo " el ti vai facendo valio durante mucho tiempo,. bueno aún vale ahora mismo con el nuevo equipo, pero la gente anda un poco más desconfiada.
    creo sinceramente que nos deberian de explicar que esta pasando en Teo, porque no solo de casas unifamiliares estamos hablando, Campos de Mirabel, la urbanización de Mahia en Calo esta en ese proceso, muhcos dicen que no esta legalizada y que no se puede legalizar pues hay mas vieviendas que aprobadas en plano....QUIEN DEJO QUE ESTO PASASE... si alguien quiere vender como lo hara, engañando al comprador, ahora los notarios en Teo ya no se pisan las manos.....jodidos los que quieran vender en Teo, pero en Cachaeiras igual, todo esta sin licencia de primera ocupación nada es legal cien por cien.... y que de mecies de Aguas Mansas que no se acaba de legalizar. Hay casas en terrenos públicos y en zonas reservadas para viales... en fin el que crea que el Ayuntamiento no tiene que explicar al pueblo de Teo lo que esta pasando que lo diga... creo que como veicna tengo mis derechos y uno es el derecho a estar informada.
    gracias

    ResponderEliminar
  4. QUEREMOS GUERRA19/12/10, 21:35

    joder si hay lio en Teo, o outro día casi andan a puñetazos entre o dono dun Hotel que esta no Montouto e os do concello. algo dunhas obras ilegais....ou po lo menos eso se di por los rumorosos, e non e de antes... ahora poloo que parce tamen funciona o ti vai facendo.....

    otro con problemas de denuncias e outro restaurtante de Cacheiras... por cerfto amigo tamén dos do BNG...¿ será tamen dos de ti vai facenco..? nonm se sabe pero feitas estan e solo son denunciadas por outros.... ¿ e logo o concello non tren ollos na cara? pois comen a menudo nos dosus sitios.... JODER CO TI VAY FACENDO... por eso Sixto ew Martiño non queren que se sepa fora o que pasa dento....ESTAMOS IGUAL QUE ANTES.........GUERRA, GUERRA, GUERRA as mafias.......queremos GUERRA

    ResponderEliminar
  5. QUEREMOS GUERRA19/12/10, 21:35

    joder si hay lio en Teo, o outro día casi andan a puñetazos entre o dono dun Hotel que esta no Montouto e os do concello. algo dunhas obras ilegais....ou po lo menos eso se di por los rumorosos, e non e de antes... ahora poloo que parce tamen funciona o ti vai facendo.....

    otro con problemas de denuncias e outro restaurtante de Cacheiras... por cerfto amigo tamén dos do BNG...¿ será tamen dos de ti vai facenco..? nonm se sabe pero feitas estan e solo son denunciadas por outros.... ¿ e logo o concello non tren ollos na cara? pois comen a menudo nos dosus sitios.... JODER CO TI VAY FACENDO... por eso Sixto ew Martiño non queren que se sepa fora o que pasa dento....ESTAMOS IGUAL QUE ANTES.........GUERRA, GUERRA, GUERRA as mafias.......queremos GUERRA

    ResponderEliminar
  6. En calquera caso o que non se pode é estar sacando na prensa cada certo tempo o mismo tema e logo negarse a explicalo con luz e taquígrafos. E máis grave aínda no caso de Teo cando o BNG votou en contra dunha moción do PSOE ó principio desta etapa que pedía que se abriuse a auditoría tamén ós casos urbanísticos. Destas incongruencias aquí xa estamos cheos. Mirade o caso do PXOM: era unha barbaridade de Armando e Parajó e logo votamos con eles como si nada.
    Por favor: máis seriedade e máis transparencia, porque si non o foxo entre políticos e veciños vai ser cada día máis fondo.

    ResponderEliminar
  7. vamos por partes; entiendo lo que dice "ti vai facendo" y coincido con ella en muchas cosas por eso marca una diferencia entre particulares y el resto. Creo que si se debe de dar explicaciones a los vecinos de la misma forma que los vecinos deben de preguntar, supongo que esas urbanizaciones deben de conocer en que situación están. Entiendo también la petición de una auditoría pero en ambas cosas no debemos de olvidar algo ¿que sucede si un cargo público es conocedor de forma oficial de un delito y no lo denuncia o repara si está en condición de hacerlo? dicho de otra forma, ¿que sucede si en el acta de un pleno queda reflejado que existen una serie de viviendas concretas que o no tienen licencia o la la que tienen no es válida? una cosa es hablar en los despachos y otra dar fe de las cosas en un acto oficial y esto se olvida con excesiva facilidad. Un ejemplo más; a los políticos de Teo les honra haber llegado a un acuerdo para no tener que tirar la cuarta planta de un edificio, no se habló en público pero se solucionó el problema o al menos eso me han dicho, y eso demuestra que cuando quieren se ponen de acuerdo.

    ResponderEliminar
  8. tapamos con bosta20/12/10, 12:37

    asi empezou Marbella, falando nos despachos de comisions,de corruptela, de ti mira pra outro lado... e logo que pasou que veo o furgun da POLI e non coillian todos dentro.
    Teo e outra Marbella, escoiteino un día nun mitin xa fai anos e o que o dixo tiña mais razon que un Santo.
    botamoslle bosta pra que non cheira, poro chegara o veran e a bosta o sol cheira.... veremos cantros van no furgon desta vez....e que non acabe ca carreira politica de algun que quere ser mais que alcalde.... veremos que sale de todo esto, dende logo o que non e de recibo e que se queira esconder a merda debaixo das alfonbras.... pra eso xa tiñamos os socios de antes, que pasa ? ahora teñen novos socios?

    ResponderEliminar
  9. socia recreativa de calo20/12/10, 13:04

    hace unos dias se estaba hablando que habian cesado al administrador del Sociedad Recreativa de Calo yno se ha vuelto a saber nada de eso.

    el Domingo por la tarde se hablaba entre los asistentes que tambien se habian cesado a un familiar del administrador que trabajaba para la Recreativa, lagunos lo aseguraban otros deicna que no habian oido nada....sabe alguien algo del tema.
    lo triste del tema es que una persona cercana a la directiva dijo que se los habian cargado porque eran socialistas y los del BNG de la dirección no querian ESPIAS dentro.
    en fin al aldea profunda.

    ResponderEliminar
  10. CAÑA E FURJONS20/12/10, 14:48

    andades botando a culpa a uns e a outros cacikes pero a verdade e k o pp e a gran mafia k compra a calkera e ten soldados en todas partes de galicia nas administracions desde os tempos de fraga,juzgados comprados,jueces,fiscales,por eso fan o k lles da a gana,pero pronto vira o armagedon anticorrupcion,dentro de pouco menos de 1 mes,¿k me decides de duas fincas paralelas de 1700 metros cuadrados e dentro de esas duas hay 5 inscripcions metidas e aprobadas polos de siempre e k anticorrupcion xa esta informada?e esto non e nada,segun o rexistro de coruña en sollans hay tela marinera de corrupcion
    porque a piedra fallaronlle todos os abogados de galicia e tuvo k traelos de fora de galicia?porque as denuncias k presentou contra os cacikes en fontiñas archibabanllas todas e o presentala na coruña deronlle a razon?porque se cabreou a periodista do correo por presentar a denuncia na coruña e decia k tiña k presentala en fontiñas k sabian do caso?porque rajoy e feijoo keren k zapatero dimita e o pp k goberne españa antes de tempo?e facil,porque si o pp goberna non se destaparia a corrupcion k lle esta salindo por toda españa,e outra cousa a raiz da corrupcion do pp e galicia

    todo eso significa k o pp comprou a todos os cargos desde a epoca de fraga

    ResponderEliminar
  11. podes explicar algo mais o de Sollans, que pasa... dito así non parece moito... por favor da algun dato os pobres mortales que so nos enteramos do que lle gusta o goberno de teo, os de antes o mais os de agora.

    necesitamos saber, p ueblo quere saber, para ser mais libre...

    QUE PASA EN SOLLANS::::::::.

    ResponderEliminar
  12. CAÑA E FURJONS20/12/10, 17:59

    SOLO FOI O K ME DIXO UN OME DO REGISTRO MENTRAS K EU LLE EXPOÑIA O MEU DOUTRA LOCALIDAD NO ANO 2007 OU 2008 K EN SOLLANS E BASTANTE PEOR K EN OUTROS SITIOS,SUPOÑO K EL O SABERA,ERA UN OME DE BEN,ESO TUVENO CLARO,SUPOÑO K CANDO SE LEVANTE A ALFOMBRA SABERASE

    ResponderEliminar
  13. o fivi nas fotos de guerra na paxina do >PP de Teo, xa non lle vale o Sixto, xa cambio de beirarua, joder co tio, pero non lle vale pra nada.....si antes nin Armando nin Parajó lle arranxou o problema, sixto non foi capaz que non pense k llo arranxa guerra, a non se que queira caer na merda dos kacikes de teo.


    fivi non hay nada que facer, vanche tirar ocementerio e mais a nave,,, ou que pensas que metendoteno kacique do ppo tes salvación pois non. caera todo, e non tarda moito,.

    ResponderEliminar
  14. CAÑA PA CORRUPCION22/12/10, 23:20

    guerra e outro mais do monton,k ben sale na foto co feijoo,vaia dous,e sejuro k armando esta detras ca sua sabiduria de corrupcion a diestro y siniestro

    ResponderEliminar
  15. ULTIMA HORA: Ataque á sede do PSOE de Teo, con danos considerables. Actualizado ás 2:00 do 25/dec, en DesbloquearTeo.blogspot.com

    ResponderEliminar

comentade con toda liberdde mais con respecto por favor